原標題：女大學生校內診所輸液后猝死
“我們代孩子謝謝你們了。 ”幾天前，方文（化名）和妻子來到開發區法院灣里法庭，哽咽著對辦案法官表達謝意。這對夫妻是不幸的，就在去年
8月份，他們失去了心愛的女兒。夫妻倆在維權路上四處碰壁，心力交瘁，最終在開發區法院灣里法庭法官的幫助下，他們拿到了賠償款，也算是得到了一絲心理慰藉。
不幸:女大學生輸液后猝死
小方原是金州新區某高校大四的學生。去年8月份的一天，小方感冒發燒了，她來到校園里的一家診所就醫，輸液才十幾分鐘，卻出現了胸悶、呼吸困難的癥狀。同學、老師把小方送到醫院，但年輕的小方沒能再醒來……小方的父母悲慟欲絕，經過調查，他們發現小方就診的診所尚未取得醫療資質，于是夫妻提起訴訟，要求診所的負責人、行醫人以及學校承擔賠償責任。
調解：為喪女父母著想法庭力促訴前調解
去年10月份的一天，小方的父母走進開發區法院灣里法庭的立案接待室。在聽完兩人的講述后，法官發現，一些特殊因素導致本案并不適宜啟動普通的訴訟程序。
1.死因或要經過鑒定審理時間過長
這對悲痛的父母居住在外地，路途遙遠，打官司太費精力。況且，小方的死亡原因和案涉醫療行為很可能需要經過專業鑒定才能有定論，這意味著直接進入審判程序，需要很長的審理時間和復雜的訴訟環節。
2.若被告上訴實際賠付將被拖延
即使案件開庭審理，判決二被告承擔賠償責任，一旦被告提起上訴，將引申出二審的訴訟以及執行程序，使實際賠付受到拖延。
法官馬上向灣里法庭韓庭長進行了匯報。韓庭長決定立刻啟動訴調對接程序。
在法庭的組織下，原、被告到庭開始了面對面的調解工作。起初，二被告對立情緒十分強烈，不僅態度強硬，而且互相推諉責任，試圖將自己撇清。
賠償多方參與調解幫夫妻快速拿到賠償款
經過多方走訪后，韓庭長對案件細節有了深入的把握。韓庭長認為，被告刻意表現出強硬姿態，一方面是在試圖拖延承擔責任的時間，另一方面也反映出其僥幸心理，期待法院認定其無責。此外，作為被告之一的學校還有著社會聲譽方面的顧慮，因而才會一再聲明拒不擔責。
針對被告的具體問題，韓庭長決定調動社會各方力量，共同開展調解工作。在法庭的協調下，當地派出所、教育、衛生行政主管單位以及社會調解機構積極協助法院，結合教育、衛生專業管理法律法規對案件進行了解讀，為當事人開展了多輪的調解工作，終于說服二被告接受訴前調解。
近日，法庭的努力終于取得了成功，原告分別和二被告達成了和解協議。更讓人欣慰的是，被告當天就按約履行了賠償義務。目前，66萬余元賠償款已經順利打入方文夫婦的銀行賬戶。
相關新聞
更多>>
