原標(biāo)題：小偷裝聾啞結(jié)果半夜說(shuō)起了夢(mèng)話
夢(mèng)話裝不了
昨日凌晨4時(shí)，靜悄悄的訊問(wèn)室內(nèi)，涉嫌盜車的“聾啞人”睡得正香，嘴里卻一張一合，說(shuō)著夢(mèng)話！“我確實(shí)是裝的。沒(méi)想到，說(shuō)夢(mèng)話的習(xí)慣裝不了。”
轄區(qū)內(nèi)發(fā)生了好幾起電瓶車被盜事件，雙流航空港派出所的民警蹲點(diǎn)堅(jiān)守，前晚把盜車男子逮了個(gè)現(xiàn)行。可面對(duì)訊問(wèn)，男子卻咿咿呀呀，連比帶劃，還不會(huì)寫字，請(qǐng)來(lái)手語(yǔ)老師和他交流。凌晨時(shí)分，民警在整理口供，男子在一旁垂頭睡覺，呼嚕聲漸起。“回家”，一個(gè)男聲劃破訊問(wèn)室的安靜，民警們面面相覷：聾啞小偷能說(shuō)夢(mèng)話？！
轄區(qū)的車?yán)媳煌得窬O(shè)點(diǎn)蹲守
5月8日晚上10點(diǎn)過(guò)，一名約30多歲的男子走到川大路金色校園廣場(chǎng)。男子的舉動(dòng)很是奇怪，他先是走到工商銀行門口，在一堆停放的電瓶車中來(lái)回徘徊，又東瞅瞅西望望。約10分鐘后，男子坐到其中一輛紅色的電瓶車上悠閑地抽起了煙，一邊抽煙，一邊東張西望，看到有人走過(guò)來(lái)，他就埋頭耍手機(jī)。兩分鐘后，男子從兜里掏出一根鐵絲，在電瓶車上搗鼓了不到一分鐘，就將這輛紅色電瓶車發(fā)動(dòng)了。男子騎上這輛不屬于他的車子，揚(yáng)長(zhǎng)而去。
其實(shí)，男子的一舉一動(dòng)已被在附近蹲守的雙流航空港派出所民警監(jiān)視到了。最近一段時(shí)間，轄區(qū)內(nèi)發(fā)生了幾起電瓶車被盜案件，派出所專門安排了幾組警力在案發(fā)較多的地點(diǎn)蹲守，這名舉止奇怪的男子已經(jīng)被蹲守的民警發(fā)現(xiàn)，一直在密切的監(jiān)視中。“追！”看到男子騎著車離開，民警一路駕車跟隨，幾分鐘后，在大件路附近飛揚(yáng)科技公司門口將男子攔了下來(lái)。
逮到嫌疑人自稱聾啞還不會(huì)寫字
“你在干啥子！”男子被民警攔下來(lái)后，面對(duì)訊問(wèn)，卻咿咿呀呀地比劃著，還用手指著自己的嘴巴。“難道是聾啞人？”民警又找來(lái)紙和筆，男子在紙上亂畫一圈，什么也沒(méi)寫，就把筆丟在一邊，似乎在說(shuō)，他不會(huì)寫字。無(wú)奈之下，當(dāng)晚11時(shí)過(guò)，民警找來(lái)一位手語(yǔ)老師協(xié)助審訊，男子才連比帶劃回答了問(wèn)題。
據(jù)男子交代，他今年20歲，重慶合川人，是一名聾啞人，沒(méi)上過(guò)學(xué)，幾個(gè)月前來(lái)到成都準(zhǔn)備找工作，但一直沒(méi)找到合適的工作，因?yàn)闆](méi)錢回家才偷電瓶車。男子還強(qiáng)調(diào)，他是第一次偷車，希望能寬大處理。
睡著說(shuō)夢(mèng)話把他叫醒后還在裝
憑著直覺，民警懷疑男子在撒謊，“第一次偷車，手法就如此嫻熟？”不過(guò)，面對(duì)民警的進(jìn)一步訊問(wèn)，男子就始終不再理會(huì)了，還在訊問(wèn)室內(nèi)打起了瞌睡。
昨日凌晨4時(shí)許，靜悄悄的訊問(wèn)室內(nèi)只有男子的呼嚕聲，整理案卷的民警卻突然聽到有人說(shuō)話！幾名民警面面相覷，都搖頭表示不是自己在說(shuō)話！大家這才發(fā)現(xiàn)，說(shuō)話的人正是涉嫌盜車的“聾啞人”，他的雙眼緊閉，頭埋下來(lái)，睡得正香，嘴里卻一張一合，說(shuō)著夢(mèng)話！民警側(cè)耳傾聽后，聽到男子嘴里含糊說(shuō)著“回家”“沒(méi)什么”，盡管不是一句連貫的話，但聽得出來(lái)，他具備說(shuō)話的能力，也就是說(shuō)明，男子并不是聾啞人！
聽到男子的夢(mèng)話，連民警都忍不住笑了。
叫醒男子，他顯得極為不耐煩，仿佛在說(shuō)“怎么打擾我睡覺”，又一邊比劃著，還把手合在一起，放在耳朵一側(cè)，似乎在說(shuō)“我要睡覺了”。看著男子逼真的演技，民警又好氣又好笑，把他帶到派出所監(jiān)控中心旁，把剛才男子說(shuō)夢(mèng)話的一幕放了出來(lái)。
看到屏幕上自己一邊睡覺一邊說(shuō)夢(mèng)話的一幕，男子沉默了幾秒鐘，終于開腔了：“我確實(shí)是裝的。”
法律鏈接
證據(jù)確鑿沒(méi)有口供也能定罪
《刑事訴訟法（2012年修正）》第五十三條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”所以案件中的朱某想以“零口供”的形式逃脫法律制裁，是不可能的事。
小偷：
以為零口供可以脫罪
這名姓朱的男子交代，他是一名老手，有過(guò)案底，一年前出獄后，聽說(shuō)對(duì)殘疾人作案有寬大政策，便找來(lái)書本和視頻，花了兩三個(gè)月的時(shí)間自學(xué)簡(jiǎn)單的手語(yǔ)。男子稱，他自學(xué)手語(yǔ)后，這還是第一次出來(lái)作案，沒(méi)想到就被逮了個(gè)現(xiàn)行，心想既然被抓，那就試著裝裝聾啞人，“沒(méi)想到，說(shuō)夢(mèng)話的習(xí)慣裝不了……”
“他還是多聰明的，不過(guò)沒(méi)走正道。”民警稱，朱某竟然是自學(xué)的手語(yǔ)，在他們看來(lái)，還是學(xué)得有模有樣，要是他把這些精力放在正道上，說(shuō)不定還會(huì)有一番作為。
民警還告訴成都商報(bào)記者，即便朱某自始至終不開口，即使真是殘疾人，但在確鑿的人證、物證面前，警方同樣可以追究他的法律責(zé)任，他們?cè)谵k案過(guò)程中，確實(shí)遇到過(guò)一些嫌疑人裝聾作啞，企圖以“零口供”的形式逃脫法律責(zé)任，但最終都難逃法律制裁。
目前，朱某因涉嫌盜竊罪，已被雙流公安刑事拘留。
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
