新京報訊 昨天上午，用鞋帶將丈夫勒死的蘭某被三中院以故意殺人罪判處6年有期徒刑。
法院認為，蘭某不能正確處理家庭矛盾，且系限制刑事責任能力，案發后能主動投案，屬于自首。同時法院確認，死者陳某在案件起因上存在一定過錯。
現場：999陪護死者母親
“我七八十歲的人了，也沒干過壞事，怎么這結果啊！”昨天案件宣判前，作為刑事附帶民事原告人、蘭某的婆婆，一頭白發被輪椅推進法庭時，就止不住地放聲痛哭。陪同的家屬也勸不住。擔心老人身體，一旁的999醫護人員立刻給老人檢查。
9點5分，蘭某被帶進法庭。剛一見老太太，蘭某便朝向她跪地不起：“媽我對不起你，我不是故意的！”
法庭上，蘭某和婆婆兩人痛哭失聲。
案情：出警民警目睹“勒夫”
據了解，43歲的蘭某年輕時因家中沒錢，早早輟學打工。17歲時，因受過刺激，從此精神狀態不穩定。案發前，她在家附近做保潔員工作。
2003年，蘭某因家暴和第一任丈夫離婚。數年后和陳先生結婚，并育有三胞胎。2012年12月29日下午，蘭某因對丈夫酒后無辜毆打5歲的兒子極度不滿，遂用鞋帶將陳先生勒死。
蘭某曾供述稱，她再婚后，發現丈夫陳某是個酒鬼，有酒精依賴，喝醉后長期打罵她和三個孩子。為了保護孩子，她上班時都帶著孩子去。案發后，她主動報警自首。
出警的民警證實，事發時，是孩子給民警打開的門。此時，蘭某正用鞋帶勒丈夫的脖子，民警制止時，蘭某還用腳踢丈夫，并大喊“勒死他”。后經檢測，陳先生血液中酒精含量217.6mg/ml，達醉酒程度。
判決：賠償死者家屬3萬元
司法鑒定表明，蘭某患有癔癥精神障礙，案發時處于精神抑郁狀態，評定為限制刑事責任能力。
法院審理認為，蘭某不能正確處理家庭矛盾，其行為已構成故意殺人罪，應依法懲處。鑒于蘭某系限制刑事責任能力，案發后能主動投案，且供認主要事實，屬于自首。而本案系由家庭矛盾引發，死者陳某在案件起因上存在一定過錯，因此法院依法對蘭某減輕處罰，并賠償丈夫家屬喪葬費3萬余元。
■追訪
“三胞胎很能干從來不談及父母”
已是小學一年級學生，每天有阿姨輔導作業；收養中心負責人表示將安排孩子探監
“三個孩子變化得很快，從小可憐變成小可愛，現在他們成了我們這里的小明星了。”昨天，談起蘭某留下的三胞胎，北京一民間公益團體兒童教育咨詢中心的張主任說。
據了解，蘭某殺夫案發后，蘭某的三胞胎兒子就被送到了該中心生活。
“剛來時像受驚的兔子”
張主任記得很清楚，三胞胎被送來時是2012年底。當時，三個小家伙才5歲，比平常的孩子瘦小。因不能理解父母的狀況，像“受驚的小兔子”。突然離開父母身邊到陌生環境，他們膽小、愛哭，常常擠在一堆，低著頭，“看著太可憐了，很讓我們心疼”。
因為是6歲以下兒童，這三個小家伙先是在中心幼兒室活動、學習。
張主任說，但是三個小家伙不睡覺，愛哭、愛丟書。因為情況特殊，中心的阿姨、姐姐們也不會批評他們，書丟了就給他們換新的。因為孩子們學習不好，中心特別找了三個志愿者，一對一地幫孩子們學習。平時小朋友們在一起做互動游戲時，也首先讓他們參加，“(他們)是我們這里特殊照顧的對象”。
“少有親屬探望孩子”
張主任說，因為蘭某脾氣不好，和自己姐妹、親戚相處不來。所以，三個孩子才沒有送到蘭某的親屬家寄養。一年來，也鮮少有親戚探望孩子。但是，經過兩三個月的集體生活，三個小家伙就適應了，開始笑了。
“他們都是小單眼皮，笑起來瞇成縫，很帥氣。”張主任介紹，去年9月，三個小家伙在當地上了小學。每天早晨起床、自己穿衣服、到餐廳吃飯，再由阿姨護送到學校，中午回來吃飯休息，下午繼續上學。下午4點半放學回來后，阿姨還會輔導孩子們寫作業。
“望法院安排母子見面”
中心的生活提倡“自我管理”，會安排孩子們到模擬食堂“勤工儉學”，還要學會自己洗衣服、疊被子。
“那天我去他們宿舍，看到小家伙站在桌子上掛窗簾，很能干。”張主任說，平時，三個小家伙從不談及父母，中心也會特意從捐贈的衣服中挑出一樣的，讓三胞胎兄弟們穿。最近，三個小家伙正在學習走模特步，準備在小朋友們面前表演。
得知蘭某獲刑后，張主任希望，蘭某在服刑前，法院能夠安排一次母子見面，給孩子們一個希望。而按照慣例，中心今后也會隔一段時間安排孩子們去監獄探望家長，建立親子關系。 (記者劉洋)
相關新聞
更多>>
