21日7:00多，槐蔭區昆侖小區發生一起惡性案件：住在4樓一男子疑因精神病發作，將正準備下樓的5樓鄰居殘忍殺害。目前，兇嫌已被警方控制，案情還在進一步調查中。

　　22日，記者來到昆侖小區2號樓，事發單元1樓和2樓臺階剛剛被人清洗過，3樓和4樓的樓梯上大片血跡已經凝固，樓道的墻壁上也有斑斑血跡，一直蔓延到了4樓這戶居民家。據樓上居民介紹，事情發生在21日早7:00左右。因為是周末，不少居民當時只聽到了聲音，并不知道樓道內發生了什么。

　　在樓道里，記者恰巧碰到了死者的親戚。說起死者身上的傷，對方是滿眼的恐怖和不解：死者身上竟然被捅了28刀!更讓人感到揪心的是，死者10歲的孩子目睹了父親遇害的全過程。萬幸的是，兇手沒有傷害孩子。

　　有知情者告訴記者，雙方是在4樓樓道碰到一起的，然后慘劇就發生了。有居民說，事發后警方調取了小區的監控視頻。監控顯示，兇嫌傷人后并沒有逃跑，而是淡定走出了樓道。有知情者告訴記者，兇嫌也受了傷但并不是很厲害。之后120急救人員趕到了現場。

　　“我之前見過那個兇嫌，大概四五十歲左右，他家庭條件不是很好。整天推著一輛三輪車去西市場附近賣一些飲料之類的東西，可能吃苦了!”一附近的居民告訴記者，自己沒和兇嫌交流過，也看不出他是否有精神問題。“幾年前他可能犯過罪，在牢里待過幾年。出來后精神多少出現了一些問題，妻子也和他離婚了。現在和母親兩人住在這里。”隔壁單元樓一住戶說，并未聽說兇手和被害人有過任何矛盾。社區居委會工作人員也證實，兩人之前并沒有任何矛盾。

　　另據知情者介紹，兇嫌張某今年50歲左右，無固定工作，蹬三輪賣水果為生。受害人姓高，40歲左右，事發時正準備外出打工。

　　就此事記者也聯系到了槐蔭警方。一工作人員證實確有此事，事發后及時控制了兇嫌，正在給其進行精神鑒定，案件正在進一步調查處理中。(據濟南電視臺《都市新女報》)

　　相關新聞 精神病人傷人時有發生

　　近年來，精神疾病患者引發的悲劇已屢屢見諸報端，一起起悲劇背后，監管和法律層面的漏洞和空白值得關注。

　　2016年4月2日下午，濟陽縣仁風鎮村民張明(化名)將自己的父親殺死、母親打傷后，若無其事地回到屋中睡覺。母親爬著出了家門、在他人的幫助下才報了警。據了解，張明在事發前曾服用過治療精神方面的藥物，案發時疑精神病發。

　　2015年6月，歷城區仲宮鎮，一精神病男子因半個月沒吃藥病情越來越嚴重，家屬打算送其去醫院時該男子竟持刀劃傷一名親屬。

　　2013年4月，濼文路北段路邊，一名不足10個月大的女嬰被一名疑患有精神病的男子從嬰兒車上拽出，向地面反復摔打數次。所幸女嬰被送往醫院后無大礙。

　　2012年7月25日，一名疑似精神病男子把一名正在明星小區廣場上玩耍的4歲男孩砍死。

　　記者在此前采訪中了解到，目前很多患有精神疾病的人都居住在居民小區內，并沒有得到專業的治療，甚至出現了社會管理空白、家庭監護空白、法律體制空白等情況。很多人還歧視患有精神疾病的人，有些家屬也認為他們是累贅而不愿意管他們。

　　延伸閱讀 殺人后是否承擔刑事責任前提是犯罪時有無控制力

　　根據我國刑法規定，公民承擔刑事責任的前提是犯罪時有辨認和控制能力，就是知道自己在干什么，同時能控制自己的行為。對精神病人，我國區分為間歇性精神病人和完全喪失辨認或控制能力的精神病人，后者不承擔刑事責任。前者只在發病期間犯罪，不承擔刑事責任;在間歇期犯罪還是要承擔刑事責任，但應視精神狀況，如果辨認和控制能力仍存在障礙可承擔部分刑事責任。

　　“不承擔刑事責任只是說可以不坐牢，但相應的民事賠償還是不能免除。”有律師表示，根據我國法律規定，殺人屬于嚴重的侵權行為，應承擔侵權賠償責任，在經濟上給予受害方適當賠償。

　　根據我國法律規定，精神病人的監護人一般包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等親屬，如果這些親屬中沒有人適合擔任監護人的，由當地居委會、村委會和單位擔任監護人。如果精神病人是未成年人，他的監護人應該代為賠償。如果是成年人要看他的監護人有沒有過錯，如果監護人監護不力導致犯罪，監護人應賠償相應損失。