學(xué)生家長收到的催款通知。

　　“校園貸”是專門針對學(xué)生的一種貸款，不少這種貸款宣稱“利率低”、“放款快”，吸引了很多高校學(xué)生。然而，最近南京某知名高校民辦二級學(xué)院的多名學(xué)生卻向揚(yáng)子晚報記者反映，說他們成了這種“校園貸”的受害者。共有40多名大學(xué)生上當(dāng)受騙，涉及100多萬元！

　　揚(yáng)子晚報記者 焦哲

　　家長收到神秘催款通知

　　王先生是該校金融與經(jīng)濟(jì)學(xué)院的一名學(xué)生家長。去年12月16號，他的手機(jī)突然收到了一條催款短信，稱他的孩子惡意拖欠“名校貸”平臺的借款，需要家長幫助處理，否則孩子將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。兒子為什么會向該平臺貸款呢？深感震驚的王先生立即找兒子了解情況。

　　王同學(xué)說，大概在11月前后有個姓馮的同學(xué)找包括他在內(nèi)的很多同學(xué)“幫忙”。“他希望我們幫他去借一些錢。借了錢之后，還是由他（馮）來還。我們也沒多做考慮，就幫他去借了。”

　　原來，馮同學(xué)通過與同學(xué)之間簽訂“代辦協(xié)議”的方式，利用同學(xué)的身份信息到各大“校園貸”平臺辦理貸款。僅用王同學(xué)的身份信息就在三個平臺，共借了36000元。等到平臺放款之后，同學(xué)們就將所貸款項(xiàng)通過支付寶轉(zhuǎn)賬給這名馮同學(xué)。可出人意料的是，這名馮同學(xué)并沒有履行承諾，在償還了一小部分貸款之后，就消失了。

　　在其中一名學(xué)生和馮同學(xué)簽訂的“代辦協(xié)議”上，記者看到上面寫著：這名學(xué)生同意以自己的身份信息幫助馮同學(xué)代辦“某某鎊客”貸款，額度為兩萬元。而馮同學(xué)則在協(xié)議中承諾，支付對方300到500元的酬勞。并且在代辦結(jié)束后、收到款項(xiàng)一個月內(nèi)幫助貸款人清賬，否則將由這名馮同學(xué)承擔(dān)損失，并做出賠償。

　　如今，馮同學(xué)失蹤，網(wǎng)絡(luò)貸款無法按期償還，大家心急如焚。學(xué)生家長仲先生告訴記者：實(shí)際上孩子們都是受蒙騙了，馮某就是利用同學(xué)的身份借款，但實(shí)際上借來的錢這些同學(xué)和家長一分錢也沒看到；家長吳女士則表示，自己家孩子已經(jīng)逾期兩個多月沒還錢了。平臺上的利息本來是每個月700元的，現(xiàn)在已經(jīng)“滾”到1000多元了。

　　據(jù)家長們統(tǒng)計：通過這種方式幫馮同學(xué)借錢的學(xué)生大概有四十幾個，平均每個人涉及的金額都在3萬到4萬之間，總金額已經(jīng)高達(dá)一百多萬。這對于還沒有參加工作沒有固定收入來源的在校大學(xué)生來說可不是一個小數(shù)字！

　　百萬貸款流向成謎，維權(quán)難了

　　這些吃了啞巴虧的同學(xué)該如何維權(quán)呢？在大家和馮同學(xué)簽訂的多份代辦協(xié)議上，家長們發(fā)現(xiàn)了一件怪事。協(xié)議上不僅有馮同學(xué)的簽名，還有一家名為“南京某某電子科技有限公司”的印章。那么，該公司和馮同學(xué)之間究竟是什么關(guān)系呢？

　　按照這家公司的工商注冊信息，記者找到了這個辦公地點(diǎn)。這是一家位于南京市六合區(qū)的職業(yè)學(xué)院，在代辦協(xié)議里出現(xiàn)的電子科技有限公司就注冊在該校的3號樓3307室。然而記者實(shí)地探訪時卻發(fā)現(xiàn)，3307室卻是該校教師的辦公室。學(xué)校里的老師也告訴記者，學(xué)校里從來都沒有過這個電子科技有限公司。

　　隨后，記者從六合區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)取了相關(guān)檔案資料，發(fā)現(xiàn)該校下屬的科技創(chuàng)業(yè)園曾以300元每月的價格將3307室租給了這家電子科技有限公司，但事實(shí)上這家公司從未在這里辦公。工商部門表示，其行為可能涉嫌虛假申報。

　　據(jù)了解，在該電子科技有限公司與馮同學(xué)都失聯(lián)的這段時間里，一家叫做“名校貸”的借款平臺多次向?qū)W生家長發(fā)送催款信息。記者通過網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn)，“名校貸”正是多份“代辦協(xié)議”中提到的“某某鎊客”旗下的借貸平臺。該平臺總部位于上海。

　　記者電話聯(lián)系該公司總部，客服工作人員告訴記者，他們公司沒有任何代理和分公司。如果有同學(xué)需要貸款的話，直接下載APP，或者是直接登陸官網(wǎng)申請借款就可以了，不會通過其他代理或分公司開展相關(guān)貸款業(yè)務(wù)。該平臺與那家南京科技公司以及馮姓同學(xué)沒有任何關(guān)系。

　　最新進(jìn)展

　　學(xué)生家長已向警方報案

　　受害學(xué)生家長提供的一份馮同學(xué)的支付寶交易記錄顯示：從2015年10月1號到2016年8月11號，有長達(dá)130多頁的交易記錄。馮同學(xué)在這段時間的資金來源主要是個人轉(zhuǎn)賬，涉及人數(shù)大約有三、四十人，總金額達(dá)110多萬元。這些資金的去向除了少數(shù)用于個人消費(fèi)外，大部分轉(zhuǎn)給了一個名叫郁某的人。

　　馮同學(xué)和這個郁某到底是什么關(guān)系，眼下尚不得而知。目前，受害的學(xué)生家長已向警方報案。有待于警方的調(diào)查。

　　學(xué)生家長仲先生告訴記者，事情發(fā)生后他十分擔(dān)心自己孩子的安全。“我已經(jīng)提醒孩子，沒事不要出校門。現(xiàn)在這些討債公司什么無底線的事情都能干得出來！”學(xué)生家長吳女士也說，自己和愛人現(xiàn)在每天都擔(dān)心得睡不著覺。

　　揚(yáng)子晚報記者了解到，近年來各種“校園貸”廣告充斥著大學(xué)校園。只要一張身份證、一本學(xué)生證，再填寫一些個人信息，就能迅速拿到幾千元到幾萬元不等的貸款。然而，這些低門檻的背后，也暗藏著危機(jī)。記者通過網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn)在全國各地的各大校園內(nèi)或者校園論壇中，充斥著大量的校園貸款廣告，基于校園貸款發(fā)生的各種詐騙和欺詐行為，也時有發(fā)生。有專家指出，這跟網(wǎng)絡(luò)貸款平臺不規(guī)范操作有很大關(guān)系。

　　專家說法

　　校園貸問題關(guān)鍵在門檻太低

　　南京財經(jīng)大學(xué)中國區(qū)域金融研究中心主任閆海峰指出，現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺開發(fā)的一些校園貸產(chǎn)品，出現(xiàn)問題的主要原因是由于借款的門檻過低,還款、追款手續(xù)流程不夠健全。所以政府監(jiān)管部門應(yīng)該對校園貸產(chǎn)品本身進(jìn)行備案制監(jiān)管，更重要應(yīng)該監(jiān)管它在貸款發(fā)放和貸款收回過程中是不是在按照國家規(guī)范流程來操作。

　　法律界人士介紹說，為了更好的規(guī)范校園貸款，一些省份已經(jīng)出臺了相關(guān)的規(guī)定。今年4月份，教育部和銀監(jiān)會出臺了關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的文件。此后，深圳和重慶等地也出臺了相關(guān)細(xì)則。比如說一些規(guī)范措施也提到了不得僅憑個人身份信息和學(xué)籍信息進(jìn)行發(fā)放貸款，同時要求第二還款的來源也就是家長或者監(jiān)護(hù)人在出具書面同意的情況下才可以發(fā)放貸款。

　　就發(fā)生在南京某高校二級學(xué)院的這起事件，江蘇袁勝寒律師事務(wù)所律師周六八分析認(rèn)為：借款平臺上登記的是學(xué)生們的貸款信息。按照《合同法》，是應(yīng)該由借款學(xué)生自己還款。但鑒于馮同學(xué)和某科技公司的行為已經(jīng)涉嫌違法甚至犯罪,被騙的同學(xué)日后可以通過民事訴訟等方法，向馮同學(xué)和那家科技公司討還被騙款。

　　律師特別提醒；在校學(xué)生應(yīng)該提高自我保護(hù)意識,不要貪圖小利，把身份證、學(xué)生證、電話號碼等等輕易透露給任何人，以免被人利用。這些大學(xué)生的遭遇，值得引以為鑒。