深圳某保安公司老板馮某，遭到十年好友設套，在脅迫的狀況下，卷入一宗殺人案，被檢方指控故意傷害罪。

　　深圳市中級人民法院近日一審宣判，馮某被宣告無罪。其他三名涉案人員則被分別判處死刑、無期徒刑和有期徒刑十五年。

　　深夜綁架 設套脅迫朋友殺人

　　馮某，深圳某保安公司老板，家境殷實。通過在新西蘭留學時結識的朋友，馮某認識了楊志健，雙方交往超過十年。

　　楊志健有過賭博罪的犯罪案底，案發前經營一家規模很小的“一元購”公司。法院審理查明，楊志健看到身邊的朋友馮某家境殷實，萌生了伙同他人綁走馮彬，脅迫馮某殺人同時拍攝下殺人過程，再以此向馮彬索要贖金的想法。

　　楊志健寫下劇本，糾集楊雙臨、羅增健，由兩人扮演綁匪，將楊志健、馮某以及另一名16歲酒吧女孩綁架至惠州一荒僻房間內。

　　綁匪將三人從龍崗綁至惠州山林中的一處空房內。

　　在這一房間內，他們通過威脅恐嚇，往馮某身上潑灑煤油威脅要點燃，試圖脅迫馮某殺害16歲女孩。在馮某恐懼不敢殺人的情況下，由楊志健持刀捅入16歲女孩腹部，再由馮某去握刀。綁匪將這一過程拍成視頻。

　　女孩最終因失血過多死亡。此后由楊志健假意掙脫捆綁，打跑綁匪，馮某由此才獲自由。這一駭人聽聞的案件發生于2016年1月28日凌晨至當日晚間8時許。馮某獲得自由后選擇報警。

　　一審法院認為，楊志健系本案的策劃者、組織者和具體殺人行為的實施者，作案手段殘忍，設計陷害朋友馮某并殺死受害人的作案情節駭人聽聞，主觀惡性極大，罪行極其嚴重，社會影響特別惡劣。

　　一審法院認為，楊志健在刑滿釋放后不滿五年再犯罪，系累犯，依法應受到最嚴厲的刑罰制裁。對楊志建作出死刑判決。另兩名參與作案的楊雙臨、羅增建一審被判故意殺人罪名成立，分別被判處無期徒刑、有期徒刑十五年。

　　受害女子年僅16歲，警方事后找獲其尸體時仍處于捆綁狀態，警方還在案發房子內找到受害者的高跟鞋。

　　遭脅迫卷入殺人案 被判無罪

　　卷入此案的馮某，直到案發之后多日，才知道遭到朋友設套。此案開庭時，其在法庭上亦倍感冤枉，時而仰天長嘆。

　　馮某雖然是一名受害人，但檢方就指控稱，馮某在他人的威逼之下，看到楊志健持刀殺人后，也握刀捅了被害人，涉嫌犯有故意傷害罪。

　　馮某曾辯稱，他只是遭到脅迫，在楊志健捅人未拔刀的情況下，觸碰了刀把，并未用力捅受害人。

　　深圳市中級人民法院在審理中就指出，馮某握刀捅傷被害人這一情節，事實不清證據不足。由于案件中關鍵的拍攝殺人過程視頻被作案人丟棄，未能查獲。檢方指控馮某握刀殺人細節主要根據多人的口供。

　　深圳市中級人民法院在判決書中詳細評判認為，多份口供不足以采信。且對死者進行的法醫鑒定報告顯示，死者身上只有一道創口，且為一次性捅刺形成。

　　一審法院綜合評判認為，馮某系被害人，主觀上沒有犯罪故意，客觀上也是在他人脅迫下手握刀把，不應當以犯罪論處，對其宣告無罪。

　　“宜賓首富”被脅迫殺人，是否有罪？（2015年）

　　據

　　《京華時報》11月18日報道昨天，四川省宜賓市公安局對外證實了“宜賓首富”、宜賓伊力集團董事長章英啟遭綁架勒索一案。宜賓警方通報稱，11月11日凌晨4時許，章英啟本人向警方報案稱，其10日晚回家途中被人綁架并被脅迫參與將一名陌生女子殺害，綁匪勒索其交付巨額贖金。4名犯罪嫌疑人于11日中午被抓獲，目前已被依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

　　綁匪索要贖金1億元

　　近日，有網帖爆料稱，四川宜賓伊力集團老總章英啟在電梯里遭到綁架。犯罪嫌疑人劉某因經商虧損巨額資金，半年前邀約岳某、陳某、馮某預謀對章英啟進行綁架、勒索贖金。

　　該網帖講述案發過程細節稱，今年11月10日

　　21時許，犯罪嫌疑人劉某、岳某、陳某利用馮某事前準備好的腳鐐，在南岸某小區電梯內，以噴辣椒水、捆綁手腳、捂嘴蒙眼的方式，將章英啟綁架至翠屏區一出租房內，并用自制手槍威脅章英啟在2016年3月前交贖金1億元。

　　“章英啟迫于威脅同意后，4人威逼其對吉某某(女，23歲，涼山雷波馬湖人，翠屏區建設路一按摩店員工)以繩索勒頸的方式進行殺害。 ”

　　該網帖還稱，嫌疑人對章英啟的殺人過程進行攝像記錄作為威脅依據，之后將章釋放回家準備贖金。

　　11日中午1時許，宜賓警方將4名嫌疑人陸續抓獲，死者吉某某的尸體已經被嫌疑人焚燒火化處理，繳獲自制手槍1支，子彈50余顆。

　　4名嫌疑人已被刑拘

　　昨天下午3時許，宜賓市公安局官方微博@宜賓公安發布通報稱，11月11日凌晨4時許，宜賓警方接章某某報案稱：11月10日晚9時許，其在回家途中被人綁架至翠屏區一居民屋內，并被脅迫參與將一名陌生女子殺害，勒索其交付巨額贖金。

　　接警后，警方立即展開偵查，于11日中午1時許，將劉某、岳某、陳某、馮某4名犯罪嫌疑人抓獲。目前，劉某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

　　警方證實，綁架案中的章某某確認就是宜賓伊力集團有限公司董事長章英啟。

　　對于網帖中陳述的其他細節，宜賓市公安局宣傳科工作人員表示不便透露。

　　被脅迫殺人該當何罪

　　綁架罪是一種社會危害性大，處罰也非常嚴厲的刑事犯罪，在《刑九》出臺之前，凡綁架并殺害被綁架人的，一律處死刑，并處沒收財產。

　　公士公益發起人、北京知名律師張新年認為，關于4名犯罪嫌疑人，據現有的案情信息及當地警方通報，已涉嫌觸犯綁架罪，依據《刑九》第二百三十九條的最新規定，以勒索財物為目的綁架并殺害被綁架人的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產，故4名犯罪嫌疑人將面臨無期徒刑或者死刑的嚴厲制裁。

　　關于章，張新年表示，章首先是受害人、報案人，對于其在被脅持的情況下做出的殺人行為，是否承擔刑事責任，要區分來看：

　　如果章當時因外在的強迫和控制，無法控制自己的行為，完全喪失了意志的自由，進而喪失了選擇行動的自由，沒有選擇的余地，則成立犯罪阻卻事由，依據《刑法》第十六條的規定：“行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。

　　”張新年表示，因為法律不會強人所難，不能違背人們的期待可能性，章此時相當于被犯罪分子利用的犯罪工具，屬于間接正犯，其意志上的不自由，導致行為的無責性，應由犯罪分子承擔全部的刑事責任。

　　如果章當時尚有選擇的自由，則涉嫌構成共同犯罪中的脅從犯。依據《刑法》第二十八條的規定，“對于被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。

　　”加之其有自首和重大立功情節，依據《刑法》第六十七條、第六十八條及《刑事訴訟法》第一百七十三條之規定，可以對其不起訴。

　　宜賓資深律師裴先生告訴記者，2009年宜賓曾出現過類似案件，與本案如出一轍，后公安機關在刑事偵查時，逮捕了綁匪，但對被脅迫殺人者未予逮捕，在公訴期間，檢察院要求對被脅迫殺人者追究刑事責任。最后，人民法院在審判中對被脅迫殺人者判決了實體刑法。

　　該律師認為，在此案中，章雖為被脅迫殺人，但在生命面前人人平等，不能以生命換取生命，不能以刑事中的小件換取大件作為免刑要件，章仍需承擔故意殺人的刑事責任，但被脅迫殺人可在量刑時作為減刑參考。