講孝道是中華民族的傳統美德。在古代，孝道曾經被作為傳統的道德標準決定官員的晉升。近年來，各地不斷掀起官員孝道考核浪潮，如河北魏縣、四川平昌、陜西渭南、山西河津等。
□記者 吳戰朝 田園
委員建言
省政協委員王位東：
去年1月，“常回家看看”作為對老人的精神贍養被寫進了《老年法》草案，強調除物質外，還要給予老人更多精神關懷。建議把講孝道作為選拔任用領導干部考核內容之一，凡考核不合格（不孝敬父母）者，一律不得擔任領導職務。以此方法選拔優秀人才擔當重任，形成人人講孝道的社會風氣，使中華民族講孝道的傳統美德代代發揚下去。
此提案在本報官方新浪微博發出后，引起網友的熱議。
正方
不孝敬父母的人，怎會對人民負責？
＠__LuckyStar__：太有必要了，一個不孝敬父母的人，怎么會對人民負責，幫百姓做事。
＠木木00521：是的！百善孝為先，這個有必要。
＠地下室宅男：肯定得列入標準啊，一個連自己的父母都不孝敬的，你還指望TA為老百姓做點什么貢獻？夢吧！
＠AngelCat：同意試行，建議科學制定量化指標。
＠大宋老臣民：無孝即無德，連父母都不孝順的人，不能擔任領導干部。
＠張老虎：在世風日下的今天，這個提案的出發點很好。所謂不孝，是個通俗的說法，在法律意義上，不孝就是不贍養老人。我國刑法明確規定，對于拒絕扶養老人，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如果官員不孝，按法律就有可能被判刑，這樣的人也絕不能當領導！
反方
孝不孝道一家之事，公不公道一國之事！
＠南海漁民V: 孝不孝道一家之事，公不公道一國之事！兩者不能混為一談。
@Chase000me：根本不需要列入考核內容。因為這是行為道德高尚人士的基本要求，若做不到就是“丑聞”，當然要下臺。
＠無敵民兵:量化指標怎么定，誰來統計，怎么統計？怎么量化?如果不能量化，則考核在技術上完全無法實現。
＠王連軍律師：道德問題能制約干部腐敗嗎？
＠Lion耿：這怎么考核呢，你家人要當官，組織來人問你他孝不孝，你能說不孝嗎？
@RF若風：出發點很好，但是，孝與不孝如何判定？標準在哪里？如果一味地要讓某些人孝，那么“偽孝”的誕生就不足為怪，甚至會屢見不鮮了……就像道德和法律的關系一樣，法律有標準，但道德最多只能算有原則吧?
相關新聞
更多>>
