大河報訊 為避免今后“眼花法官”再次出現，昨天上午，省高院在“5·9”錯案警示日請來法學專家、媒體評論人員，再次揭開過去的“傷疤”案件進行反思，以便今后用制度保證少出錯案。
錯案警示日，省高院再揭傷疤
座談會上，省高院常務副院長田立文首先從媒體關注的幾起熱點案件入手，剖析了冤假錯案出現的原因。幾起案件分別是趙作海案，該案法院認定事實錯誤，導致趙作海因一紙錯判，身陷冤獄11年，家庭破裂，妻離子散；陜縣交通肇事案，因為法官所謂“眼花了”，故意錯誤地認定事故責任和被告人賠償情況，重罪輕判、罰不當罪，使被害人親屬在飽嘗失去親人的痛苦之后，受到二次傷害；平頂山法院判決的天價逃費案，連誰犯的罪都沒查清楚，粗略計算涉案金額高達368萬、草率下判。
從趙作海案發生，我省已連續第3年在全省法院開展錯案警示日活動。
如不對法官進行制約，我們的親人就可能被無辜關押
盡管陜縣交通肇事案是當天談論的主要話題，但昨天座談會上，該案發生地三門峽法院的主要負責人并未到場，一個并不負責此案的刑庭負責人出席座談會。而該負責人談對該案學習感受時認為：主要感受是應對媒體等方面有欠缺。省高院院長張立勇立即提出異議：你們對該案學習認識不夠深入，得出的結論就是應對媒體方面不足，這事發生在三門峽，牽涉一批人，你們總結吸取了這樣的教訓，弄不好還會出現這樣的案件。
張立勇說，“眼花”主審法官水濤，將“可能賠償”曲解為“積極賠償”，將“全部責任”寫成“主要責任”，將“從輕處罰”改為“減輕處罰”，水濤的一系列錯誤絕不是“眼花了”，而是“心黑了”。
談到錯案出現，鄭州大學教授劉德法說，“眼花法官”這個案件非常惡劣，可以說比趙作海案還要惡劣。
清華大學教授、博士生導師張建偉教授認為，“劉、關、張”桃園三結義的關系，不可能真正起到監督制約的作用，真正的監督制約應該像“魏、蜀、吳”三足鼎立那樣，才會避免冤假錯案發生。法官就是避免讓無罪的人有罪。
“如果不對握有生殺大權的法官進行制約，那么我們的兄弟姐妹就可能被無辜關押，甚至會丟了性命……”張立勇說，“我們堅決不讓糊涂法官辦案；堅決不讓冷血法官辦案；堅決不讓腐敗法官辦案。因為法院是最后一道防線，所以對法官的要求必須非常嚴格。我省法院制定了《錯案責任終身追究辦法》，目的還是讓法官必須謹慎辦案、廉潔辦案、公正辦案，讓法官任何時候都要小心謹慎使用自己的權力。” 線索提供 喬良
相關新聞
更多>>
