“第一檔月用電量150度標準太低，建議提高到200度”；
“冬夏用電量大，階梯電價應該按季分檔”；
“以戶為單位不合理，家里人越多越吃虧”……
昨天下午，我省試行階梯電價聽證會如期舉行。
34名聽證代表踴躍發(fā)言，將自己收集到的群眾聲音，集中在會上進行反映。
觀點1
150度的起步是不是太低？
代表建議：能否提高到200度
在聽證會上， 一半以上的聽證代表都提到：第一檔150度的標準太低了。
來自社會組織的代表高學峰：河南GDP總量在全國排第五、中部地區(qū)排第一，中部地區(qū)的湖北全國排名第十，一檔基數(shù)是150度，排名第二十位的江西一檔基數(shù)也是150度，而我省GDP總量是江西的近3倍，作為經濟大省，人民應該享受更多改革開放的成果。他建議借鑒湖南的做法，冬夏季基礎電量提高50度達到200度，春秋季減去50度。
省價格協(xié)會的王鈺：考慮城鄉(xiāng)用電量的差異，城市居民用電量為農村居民用電量的1.9倍左右，所以，按照目前第一檔的電量，在高峰期時就有點偏低。建議參照上海等地的辦法，增高高峰期的第一檔電量。
消費者代表羅曉鵬：城市居民大部分家庭用電量在180~200度之間，隨著生活水平的提高，電腦、空調等逐漸普及，第一檔電量設置太低，應該以不給絕大多數(shù)居民增加太多的負擔為重，讓大家覺得階梯電價不是漲價。
記者調查：較常見的三口之家、四口之家，每月的用電量幾乎都超過150度。家住北環(huán)的陳先生說，他們家除了夫妻倆和孩子，還有一個老人。從去年6月份到今年4月，11個月，他家一共用電2338度，平均每月約213度，超過第一檔63度。
相關新聞
更多>>
