倆村民在向村委會繳納了相關費用后在荒山上建造房屋，4家政府機構竟在沒有履行任何法定手續的情況下強行將其搗毀。6月17日上午，獲嘉縣法院對歷時近三年的兩起行政賠償案作出一審判決，認定輝縣市國土資源局、輝縣市規劃局、輝縣市公安局等被告拆除原告任同岳、黨保珠房屋造成損失45.46萬元和24.7萬元，限判決生效后十日內給予賠償。
法院經審理查明，2011年年初，輝縣市上八里鎮回龍村村民任同岳、黨保珠（身有殘疾）先后向村委會提出建房申請，村委會同意并分別在申請表、土地補償證明上加蓋了公章。隨后，倆人繳納了相關費用，在有關手續尚未辦理好的情況下開始建造房屋。同年4月20日，在沒有下達任何行政執法手續的情況下，輝縣市國土資源局、輝縣市規劃局、輝縣市公安局和輝縣市上八里鎮人民政府派出80余人和10余輛執法車將兩處在建房屋搗毀。
為維權，任同岳、黨保珠多次到法院申請立案。經河南省高級法院審查，新鄉市中級法院指定獲嘉縣法院對這兩起案件分別進行了審理。2011年11月，獲嘉縣法院作出一審判決，確認被告輝縣市國土資源局、輝縣市規劃局、輝縣市公安局和輝縣市上八里鎮人民政府拆除原告房屋的行為違法。四被告不服判決，提起上訴。2012年2月，新鄉市中級法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。之后，兩名原告請求賠償損失的行政訴訟恢復審理，任同岳、黨保珠要求四被告賠償損失分別為150萬元和80萬元。
審理期間，經委托司法鑒定機構評估，原告任同岳、黨保珠被損毀的房屋價值分別為45.46萬元和24.7萬元。
獲嘉縣法院審理認為，原告任同岳、黨保珠請求確認被告輝縣市國土資源局、輝縣市規劃局等四政府機構拆除房屋行為違法的案件已經一、二審法院審理，確認被告的拆除行為違法，現判決已經發生法律效力，四被告應當對自己的違法行為承擔賠償責任。原告要求賠償的房屋業經司法鑒定機構評估，確定了相應價值，鑒定機構的評估價值客觀真實，應當予以認可。四被告雖提出異議，但未申請重新評估，對其異議不予支持；原告請求賠償的價值雖高于評估價值，但其對評估價值沒有提出異議，因此，司法鑒定機構出具的評估報告應當予以采信。法院遂作出上述判決。（記者趙國宇通訊員陳和耀王泓毓）
相關新聞
更多>>
