■ 輿論監督也是正面報道
映象網訊（記者 沈春梅 實習生 張毅 通訊員 孫志平 喬良）媒體監督是在找法院的碴嗎？張立勇的答案是否定的。他提到不久前東方今報的一個報道：當時有網友發微博稱，“到河南開庭得悠著點，法官配尿不濕”，很多網友就此誤認為河南法官開庭中間不休息，不夠人性化。東方今報記者調查后發現，法官穿著尿不濕開庭最初是張立勇院長在一次會議上援引的例子，經媒體報道后被一些網友誤傳，而在傳言背后是一個讓人尊敬的法官（本報4月13日有詳細報道）。
“這個報道效果非常好，網絡轉載率很高。”張立勇認為，正是有了媒體的監督，才會厘清不實傳言，從而樹立法官的正面形象。會上，張立勇還對近期法院內部和社會上的一些質疑進行了回應，并表示“媒體是保持司法公正的重要力量”。
作為一家政府機關，你還在恐媒、拒媒嗎？如果你還抱有這樣的態度，我們不得不說，你真的OUT了。“媒體的背后是人民群眾，是公共利益，逃避媒體就是阻礙公眾知情權的實現。”昨天上午，省高院院長張立勇在全省法院新聞宣傳電視電話會上表示，在這個信息時代，人人都可以是媒體，逃避媒體就是阻礙公眾知情權的實現。
質疑
負面新聞多，是自揭家丑造成的？
有法官認為，像平頂山“天價過路費”案、“眼花法官”案等錯案是負面新聞，而近幾年法院負面新聞多，是因為法院經常自揭家丑、重視自我宣傳造成的。
回應：“出了問題，公開比封堵好”
“有這種想法是因為不了解新聞傳播規律。” 張立勇說，出了問題捂是捂不住的，遮遮掩掩更會激發輿論媒體探究真相的好奇心，會更持久地吸引公眾的注意力。
趙作海案件負面輿論的很快平息，就是因為不護短、不遮掩，第一時間站出來向公眾公布案件的處理及進展情況。
在李懷亮案件的審判中，如果法院不主動發聲，就會謠言四起。
“案情決定輿情，態度決定形象。”張立勇認為，公開比封堵好，主動比被動好，早說比晚說好，自己說比別人說好。只有虛心接受社會各界和新聞媒體的監督，勇于承認錯誤、敢于負責擔當，才能贏得人民群眾的理解和支持。
質疑 司法公開是不是放大了工作失誤？
在網絡和現實中，經常有人對法院的工作表示不滿，抱怨司法不公，致使司法公信力大為降低，判決難以得到普遍的認可和執行。有法官認為，公眾之所以百般質疑法院的公正性，是因為司法公開的力度太大了，造成媒體過多介入，放大了法院一些工作失誤，影響了司法公信力。
回應：化解危機必須及時主動公布準確信息
“這是典型的掩耳盜鈴、自欺欺人的錯誤認識。”張立勇舉了一個例子：2007年7月17日發生在河南杞縣的居民外逃事件，是一起典型的因信息公開不力而引發的公共突發事件。起因是6月7日杞縣輻照廠，由于貨物倒塌，導致輻射源卡在了井口，因長時間受到輻射發生自燃。伴隨網上“核泄漏”的謠言四起，而一直處于信息不暢情況下的居民變得忐忑不安，人心惶惶。事發當天，居民驚慌到了極點，選擇大規模集體外逃。直到一個月后，杞縣政府才采取措施試圖勸阻居民，但亡羊補牢，為時已晚。
“如果當地政府盡快、積極、主動準確地將信息公布出來，掌握主動權，這樣的危機不難化解。”張立勇表示。
相關新聞
更多>>
