博愛縣公共資源交易中心，涉事招標(biāo)活動在此舉行。
6月8日，在博愛縣一廢棄礦山環(huán)境治理項目招標(biāo)中，一家公司參加招標(biāo)，該公司控股單位的人員卻擔(dān)任評標(biāo)委員。昨天，有知情者進(jìn)一步反映，《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定評標(biāo)時評標(biāo)委員會須由5人以上單數(shù)組成，但博愛縣在該項目招標(biāo)時，在一名評委未到場的情況下，4名評委開始評標(biāo)，嚴(yán)重違法。還有評標(biāo)委員稱，評標(biāo)過程不斷有人遞話干擾評標(biāo)結(jié)果。
省發(fā)改委有關(guān)人士和律師認(rèn)為，由于評標(biāo)程序違法，結(jié)果應(yīng)“無效”。省發(fā)改委將對此事進(jìn)行調(diào)查。
知情者繼續(xù)爆料：人數(shù)不夠，評標(biāo)會照開
評標(biāo)會開評須有5人以上單數(shù)委員，當(dāng)日上午到場僅4人
昨天上午，幾位知情者給大河報記者講述了6月8日在博愛縣公共資源交易中心（下稱“交易中心”）舉行的博愛縣焦枝鐵路月山編組站北側(cè)廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)項目的評標(biāo)經(jīng)過。
他們說，按照《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定，評標(biāo)由評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)，該委員會人數(shù)為5人以上單數(shù)。當(dāng)時，交易中心確實挑選了5名評標(biāo)委員，但其中一名委員邱先生因交易中心工作人員通知得晚，下午1點多才到，而評標(biāo)會上午就已開始，4名評標(biāo)委員參加評標(biāo)，評標(biāo)結(jié)果是廢了4家報價比較低的投標(biāo)公司的標(biāo)。
“召開評標(biāo)會，參會人數(shù)是很重要的因素，人數(shù)不夠就開始評標(biāo)，是一種嚴(yán)重違法行為，既然程序違法，其結(jié)果自然也應(yīng)該無效。”參加本次投標(biāo)的一家公司負(fù)責(zé)人說。
本次投標(biāo)評委邱先生告訴大河報記者，6月8日上午11點11分，他才接到交易中心的電話，讓他去參加評標(biāo)。下午1點27分，他到達(dá)博愛，等趕到評標(biāo)現(xiàn)場時，商務(wù)標(biāo)的評標(biāo)已經(jīng)結(jié)束，交易中心工作人員只給他說了評標(biāo)結(jié)果，說有4家投標(biāo)公司被廢標(biāo)，沒有讓他發(fā)表意見。他只參加了下午技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)。
邱先生還向記者展示了交易中心工作人員和他通話的記錄。
司先生也是涉事項目評標(biāo)委員之一，他說，6月8日上午，確實只有他們4個委員參加了該項目的評標(biāo)。在他參加評標(biāo)時，現(xiàn)場工作人員不斷交代，讓廢哪家公司的標(biāo)。他認(rèn)為，這樣的投標(biāo)有違公正、公平原則，但他也沒辦法，最后，人家讓他簽字，他只好簽了字。
“按規(guī)定，只有5人以上評委參加才能評標(biāo)，為什么你們4個人就開始評標(biāo)了呢？”記者問。
“評標(biāo)會議都是交易中心工作人員組織的，不知道他們?yōu)槭裁催@樣做。”司先生說。
交易中心的馬女士說，邱先生和司先生確實都是她在專家?guī)炖锍槿〉脑u標(biāo)專家，也是她通知來參加評標(biāo)會的。對于為何通知晚，馬女士稱記不清了。
記者提出查看評標(biāo)過程錄像遭拒
交易中心主任拒絕接受采訪
博愛縣公共資源交易中心的官方網(wǎng)站顯示，博愛縣焦枝鐵路月山編組站北側(cè)廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)項目招標(biāo)，于2013年6月8日上午9：00在交易中心舉行開標(biāo)會議。
記者注意到，《博愛縣公共資源交易監(jiān)督辦法》規(guī)定，交易中心在進(jìn)行招標(biāo)時，對開標(biāo)、評標(biāo)、專家抽取等交易活動進(jìn)行全程電子音像監(jiān)控。《招標(biāo)投標(biāo)法》也規(guī)定，招投標(biāo)活動應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正和誠實信用的原則。
昨天上午，記者聯(lián)系交易中心主任史愛軍，但她拒絕接受采訪。記者提出查看當(dāng)時的評標(biāo)過程，史愛軍說，要請示領(lǐng)導(dǎo)才能決定能否讓記者查看錄像資料。但直到昨晚8時，史愛軍也沒給記者回信，記者給她發(fā)信息也未收到回復(fù)。
省發(fā)改委將調(diào)查此事
律師稱法定人數(shù)不符，程序違法應(yīng)追責(zé)并重新評標(biāo)
河南省發(fā)改委法規(guī)處一位工作人員說，評委在參加評標(biāo)時必須超過5人，而且是單數(shù)，否則就是違法，就是無效評標(biāo)，他們會對此事進(jìn)行調(diào)查。
河南文豐律師事務(wù)所主任王登巍說，博愛縣這次評標(biāo)，在一名評標(biāo)委員缺失、不符合法定人數(shù)的情況下，組織者依然讓評標(biāo)會開始，并做出了重要的評標(biāo)結(jié)果，讓4家參加投標(biāo)的公司廢標(biāo)，其程序違法，當(dāng)然結(jié)果是無效的，除應(yīng)追究組織者的責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)重新評標(biāo)。（記者 周廣現(xiàn) 實習(xí)生 李帥 王冰潔 文圖）
相關(guān)新聞
更多>>
