9歲的龍龍鎖骨上固定了六根鋼釘。
管城區(qū)外國語小學(xué)
三年級兩名學(xué)生在校園操場上打鬧，一孩子倒下后肘部正好擊中另一男孩鎖骨，孩子痛得無法行走。經(jīng)醫(yī)院檢查孩子鎖骨骨折，校方讓學(xué)生雙方家長自行調(diào)解賠償事宜，自稱校方并無責(zé)任。昨日，學(xué)生家長以校方推卸責(zé)任為由，向本報投訴。
學(xué)生很受傷
11月4日下午4時許，市民朱女士向本報投訴稱，她9歲的兒子龍龍在管城區(qū)外國語小學(xué)讀三年級，11月1日上午，第一節(jié)課下課后，他和同班的雨雨在操場玩時，雨雨用肘部擊傷了她兒子的鎖骨，造成鎖骨嚴(yán)重骨折并錯位，其中錯位一截刺向肺部方向。事發(fā)后，學(xué)校校醫(yī)也不在，老師看著兒子無法行走渾身發(fā)抖，也不打120。她接到老師電話后，趕到學(xué)校，才從教室騎車把兒子送到醫(yī)院，檢查后發(fā)現(xiàn)太嚴(yán)重，要立即手術(shù)。
“把兒子送到醫(yī)院后，班主任在醫(yī)院待了20多分鐘后，說要開會就走了，一直到4日下午，也不見任何老師來醫(yī)院，雨雨的家長倒很積極地跑前跑后，作為學(xué)校，把責(zé)任推得干凈，我下午沒有辦法才趕到學(xué)校問情況，班主任第一句話就說學(xué)校沒有責(zé)任，姓喬的副書記看到我們后，當(dāng)時還叫保安，看她想轟我們，我就報了警。”朱女士說時，聲音里帶著哭腔。她說，這件事即使學(xué)校沒有責(zé)任，但做得太絕情。“我把好好孩子送給你，你們通知我來帶出一個嚴(yán)重骨折的孩子，你們也應(yīng)該在手術(shù)后去看看學(xué)生吧，畢竟是你們的學(xué)生啊！”
校方稱無責(zé)
昨日9時許，記者趕到城東路上的該小學(xué)，在學(xué)校門口，看到保安放記者進院，一名中年女教師大聲呵斥保安，這名女教師是該校的喬副書記，喬老師說，她是該校處理這件事的負(fù)責(zé)人。
問及這件事，喬老師說，4日晚上，他們已經(jīng)派老師去醫(yī)院看孩子了。“根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第12條規(guī)定，這件事屬于意外因素造成的傷害，我們學(xué)校無責(zé)任。事發(fā)后，我們通知了受傷的學(xué)生家長，他們來把學(xué)生帶走了，我們也通知了另一方學(xué)生家長，他們和老師一起去了醫(yī)院，具體事情他們協(xié)商，如果賠償?shù)氖滤麄冸p方協(xié)商不好，他們可以走法律途徑。”
雙方都稱學(xué)校太無情
昨日上午，朱女士趕到學(xué)校，朱說，她一人帶孩子，打零工月掙800元左右，手術(shù)前，雨雨的家長拿了8000元，第二天醫(yī)院讓再交7000元，她沒有那么多錢，借了7000元交了，她求學(xué)校協(xié)調(diào)讓雨雨的家長王先生再拿點，或者學(xué)校出于人道，想辦法籌一點。“學(xué)校讓我們和雨雨家長直接協(xié)商，我想孩子是在學(xué)校出的事，學(xué)校應(yīng)出面協(xié)調(diào)。雨雨家長手術(shù)時跑前跑后，人家做的也不錯。班主任卜老師在孩子入院時來過一次，2號，3號和4號上午都忙，若不是我們4號下午來學(xué)校，老師當(dāng)天晚上也不一定會來看孩子。”
昨天下午，記者與雨雨的父親王先生取得聯(lián)系，王先生說，他聽說兒子和龍龍在操場出事后，就急忙到醫(yī)院并拿了8000元錢，主動在術(shù)前術(shù)后守著。“我生氣的是學(xué)校，學(xué)生是在學(xué)校出的事，平時安全教育還是不夠。我們把學(xué)生送到學(xué)校，學(xué)校要力爭保護所有孩子的安全。出事后，即使學(xué)校責(zé)任不大或者沒有責(zé)任，校方也該第二天第三天去醫(yī)院看看受傷的孩子。”王先生說，交通事故還要民警協(xié)商，但學(xué)校卻想甩手。“學(xué)校的態(tài)度讓我非常生氣。”
律師：校方應(yīng)積極參與
河南三融律師事務(wù)所李風(fēng)華律師介紹，龍龍和雨雨都是9歲，根據(jù)規(guī)定，10歲以下的孩子，屬于無民事行為能力的人，他們給別人造成的傷害，應(yīng)該由其監(jiān)護人承擔(dān)。所花醫(yī)療費，應(yīng)由侵害人的家長進行賠償。
學(xué)校和老師，在發(fā)現(xiàn)小孩受傷之后，應(yīng)及時聯(lián)系救護車，積極采取措施，送孩子去醫(yī)院，以免誤了病情。據(jù)了解，學(xué)校離仁濟顯微外科醫(yī)院只有100多米遠(yuǎn)，看到學(xué)生那么痛苦而沒有送醫(yī)院，這一方面學(xué)校是有責(zé)任的，救護的責(zé)任沒有盡到。
李律師說：“學(xué)校不承擔(dān)大的責(zé)任，只負(fù)擔(dān)平時安全教育。特殊情況下，受傷孩子的家庭沒有經(jīng)濟實力，支付不了醫(yī)療費，作為學(xué)校，從人道主義方面，也要先給一個救助，因為學(xué)校應(yīng)是第一時間救助的人，學(xué)校不能置之不理，哪怕是學(xué)校先墊付，將來再由另一方學(xué)生家長歸還就行了，學(xué)校要積極在中間協(xié)調(diào)此事。”
（記者 徐富盈 實習(xí)生 趙龍翱）
相關(guān)新聞
更多>>
