“辱罵河南人案”有了新進展！昨日，記者獲悉，受理該案的金水區人民法院近日做出民事裁定書，就新浪微博運營公司北京微夢創科網絡技術有限公司提出的管轄異議做出裁定：駁回被告提出的異議。

　　一被告提請“換地兒”審

　　胡偉，最近成了“名人”。先后被大河報、河南手機報、法制日報等全國范圍內、不同的媒體報道，前兩天還引起了《紐約時報》的注意。然而，“出名”的原因并不光彩——因其屢次在微博@胡偉HoVi上發出針對河南人的不當言論，反復掀起污濁的網絡罵戰，8月31日，市民井長水將胡偉告到鄭州市金水區人民法院，9月6日，大河報記者獲悉，法院已正式立案。9月7日，本報A11版率先以《微博上屢罵河南人胡偉被告了》為題報道此事，引發熱議。

　　井長水在對胡偉提起訴訟的同時，也把新浪微博的運營公司告了。他認為該公司對胡偉行為放任不管，負有不可推卸的責任。

　　近日，新浪微博運營公司北京微夢創科網絡技術有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議，北京微夢創科認為根據《民事訴訟法》第28條規定：“因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄”。

　　作為被告，北京微夢創科在北京市海淀區，應由北京市海淀區人民法院管轄；依侵權行為地判斷，本案為網絡侵權，侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等終端設備所在地即海淀區，請求將本案移送至北京市海淀區人民法院管轄。

　　原告方階段性“告捷”

　　“法院駁回了被告的訴求。”昨日下午，原告代理律師河南中錦律師事務所律師段朝輝接到了金水法院出具的民事裁定書，他有一種階段性“告捷”的自豪感。

　　金水區法院認為，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，侵權行為地包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。信息網絡侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。本案原告作為被侵權人提起訴訟，原告住所地在鄭州市金水區，因此金水法院對此案具有管轄權。根據訴訟法相關規定，法院駁回被告異議。

　　據介紹，北京微夢創科如不服這個裁定，可在裁定書送達之日起10日內，向鄭州市中級人民法院提起上訴。

　　“立案后，胡偉本人依然沒有停止對河南人的辱罵。”律師段朝輝介紹說，他開了另外一個微博小號，繼續冷嘲熱諷。最近，網上流傳一張在福建舉行的秋季全國糖酒會上，有攤位前掛著“河南人免談”的紙板，說明地域歧視并非極個別，需要通過法律的手段給予此類事件的操作者理性警告。”別人有誤解，作為河南人一方面要禮貌回應，做好自己，讓對方消除誤解；另一方面要不懼拿起法律武器，給‘陋習’點顏色看看。”（記者 段偉朵）