資料圖：德羅巴。圖片來源：Osport全體育圖片社
德羅巴、阿內(nèi)爾卡、莫雷諾……2012年，朱駿沒有食言，他買來了超級大牌，為申花賺足了來自國內(nèi)乃至世界的關(guān)注度。然而一切并沒有那么簡單。在申花爭奪亞冠資格無望的背景下，近日上海媒體披露因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，申花投資人朱駿很可能減少投資，直接導(dǎo)致阿內(nèi)爾卡、德羅巴等人的薪金無法按期支付。也有消息稱，朱駿此舉并非因為股權(quán)，而是他的游戲公司經(jīng)營困難，資金出現(xiàn)短缺。高調(diào)重金引入巨星之后，放出減資消息，一向善于炒作的朱駿到底意欲何為？
表象
8月25日，申花外援莫雷諾缺席客場對陣魯能一役。這一情況，被部分媒體解讀為申花投資人朱駿的一種無聲抗議——如果2007年簽署的申花股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不能在未來十幾天內(nèi)開始操作，朱駿就將只按照自己28.5%的股份比例來承擔(dān)申花的運(yùn)營費用，這意味著俱樂部將無法支付阿內(nèi)爾卡、德羅巴兩位大牌的薪金，進(jìn)而將引發(fā)一系列官司。
背景
2007年，朱駿手里的上海聯(lián)城俱樂部與申花合并，他也成為新申花的投資人。據(jù)上海媒體披露，朱駿當(dāng)時擁有俱樂部28.5%的股份，而如果他入主申花的前3年(也有說法是2年)投入至少1.5億元，他的股份就會自動增加為75%。但時至今日，5年飛逝，說好的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒有履行，這正是朱駿此番提出只按28.5%的股份比例出資的原因。
疑問
如此，一系列疑問也隨之而來——如果當(dāng)年曾白紙黑字簽過約，如今朱駿完全可以付諸法律，但他沒有。而坊間的另一種傳聞也不得不提：據(jù)說，朱駿與申花5大國企股東曾就股份轉(zhuǎn)讓進(jìn)行談判，但未能談妥。一位知情人透露，申花其他股東都愿意轉(zhuǎn)讓手中的股份，但總體評估價格約為4億元，并非1.5億。而朱駿并不認(rèn)同這個價格，這才導(dǎo)致股份轉(zhuǎn)讓拖了下來。
內(nèi)因
新游戲不給力，朱老板真的沒錢了？
如果僅僅是當(dāng)年的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議未能履行，朱駿的憤懣可以理解，但以降低投資甚至撤資相威脅，則讓不少人產(chǎn)生了另一種猜測——難道，朱老板真的沒錢了？
“眾所周知，朱駿的主業(yè)是游戲，而目前他手中的兩款新游戲市場反應(yīng)不良，同時游戲公司在海外股市股價也下跌嚴(yán)重，朱駿已經(jīng)面臨著較為嚴(yán)重的資金短缺。”一位知情人士說。8月24日，阿根廷《奧萊》報發(fā)表文章《一個中國的笑話？》，披露申花引入莫雷諾的總共900萬美元轉(zhuǎn)會費至今拖欠700萬，阿根廷競技俱樂部已派人到上海催討，莫雷諾沒能在25日上場，也很可能是因為這個原因。
目前，兩大巨星讓申花的薪金壓力非常大——德羅巴周薪22萬英鎊，阿內(nèi)爾卡周薪20萬英鎊。“囊中羞澀的朱駿別無他法，只能重提股份轉(zhuǎn)讓問題，提出如果不能提高自己的股份比例，則要求其他股東承擔(dān)相應(yīng)的運(yùn)營費用。”這位知情人士說。事實上，申花其他股東很難接受朱駿的要求，畢竟雙方在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格上談不攏，即使談攏了，也涉及資產(chǎn)屬性的問題。
相關(guān)新聞
更多>>
