繼張劍取代韋迪入主足協(xié)的傳聞驚現(xiàn)江湖后，日前，又傳出籃協(xié)掌門和排協(xié)掌門也要換人。據(jù)此，外界的一種解讀是，三大球同時傳出掌門易人的消息，是體育總局振興三大球的信號。也有人說不必大驚小怪，每個奧運周期后，體育總局一些競技中心的負責(zé)人都要進行輪崗或者退休。然而無論是振興三大球說還是正常輪崗說，此次三大球掌門的調(diào)換與以往最大不同之處是，江湖上傳聞早已漫天飛舞，但當事人和體育總局的人事部門始終不作任何回應(yīng)，任由傳聞發(fā)酵。
三大球掌門易主泄密者來自內(nèi)部？
三大球掌門易主的傳聞其實源自兩起事件的發(fā)生。一起是本月16日深夜，某專業(yè)媒體記者在微博上爆料，當日下午體育總局方面已經(jīng)給韋迪打了招呼，政策法規(guī)司的張劍將接替他。另一起事件是本周一，國家體育總局局長劉鵬和總局人事部門相關(guān)人士召見了8位司局級領(lǐng)導(dǎo)，包括媒體爆出即將下課的韋迪、游泳中心主任李華、籃管中心主任信蘭成、排管中心主任徐利、訓(xùn)練局長閻世鐸、乒羽中心主任劉鳳巖、網(wǎng)管中心主任孫晉芳，還有原政策法規(guī)司司長張劍。第二天，就有媒體據(jù)此稱，籃協(xié)和排協(xié)掌門也將更換，其中籃管中心主任信蘭成可能去裝備司當司長；排管中心主任徐利則可能調(diào)任至籃管中心接替信蘭成，而排管中心新掌門人還在醞釀中。
不難發(fā)現(xiàn)，所有的傳聞都來自具體的事件，而且很快就散布到網(wǎng)絡(luò)上。這就令人奇怪了，無論是早些時候韋迪被總局打招呼，還是日前總局領(lǐng)導(dǎo)召見下面競技中心的負責(zé)人，都是閉門溝通的事件，除非是參會者主動授意將消息發(fā)布，外界難以在當天就這么快了解到會議的內(nèi)容。的確，三大球掌門易主的傳聞越是發(fā)酵，外界就越是覺得可疑，這些傳聞極有可能是總局內(nèi)部有意對外放出的口風(fēng)。
不愿接手爛攤子發(fā)布傳聞表明消極態(tài)度？
問題是，本該正常的崗位變動，為何要提前放出風(fēng)聲，搞得滿城風(fēng)雨呢？或者換一種思路推理，到底是誰最有可能放出風(fēng)聲。首先體育總局方面不會這樣做，從總局的一貫作風(fēng)看，用誰不用誰，沒有必要探問候選者的公眾形象和人氣指數(shù)。如此看來，只有韋迪、信蘭成、徐利、張劍等當事人最有可能將三大球掌門易主的人事安排提前對外泄密。之所以要泄密，原因很簡單，有的不愿來，有的不愿走。提前泄密，是為了表明自身態(tài)度。
三年前，總局安排去足協(xié)救火的第一人選就是張劍，而非韋迪，只是張劍本人拒赴足協(xié)上任，才由韋迪入主。據(jù)悉，此次張劍依然不想接手爛攤子。于是就有自稱知情人士透露，今年47歲的張劍還在猶豫，擔(dān)心去足協(xié)后耽誤了前程。而韋迪也不想走，于是也出現(xiàn)了韋迪找總局領(lǐng)導(dǎo)溝通希望留任的傳聞。至于排協(xié)的徐利接替籃協(xié)的信蘭成的傳聞，大抵上也是如此，倒不是對籃球毫無興趣的信蘭成不想走，而是徐利不想接任籃協(xié)的工作。這是因為在新的奧運周期內(nèi)，籃球和排球都有奧運的成績指標。但無論是排球還是籃球，眼下都是整體水平滑坡，到現(xiàn)在連個主教練都定不下來。女排的情況是國內(nèi)教練無人接手，花大價錢聘請洋帥，就必然面臨奧運會的成績壓力，排協(xié)掌門徐利正為此犯難。中國男籃也是如此，在去年倫敦奧運會上不僅未進前八，而且亞洲老大地位難保。徐利從排協(xié)到籃協(xié)，工作環(huán)境換了，但面臨的難題是一樣的，他自然不想來。鑒于此，籃協(xié)和排協(xié)掌門易主的傳聞更可能來自排協(xié)方面。
無論怎樣推斷這些傳聞的來源和動機，一個棘手的難題是：體育總局希望從更換掌門人做起，逐步振興三大球，卻面臨無人愿接手的尷尬。（梁 軍）
相關(guān)新聞
更多>>
