“我的妻子在銀行附近被搶劫了。”4月28日下午，雨花區(qū)左家塘派出所接到市民羅先生的報警。羅先生稱，妻子李娟下午3點從銀行出來，在桂花路與車站南路西北角被兩名坐在電動車上的男子從背后搶走其挎包。包內(nèi)有銀行卡、錢包等貴重物品，且被搶走的銀行卡在一個小時后被人取走了16000元。

　　在具有豐富刑偵經(jīng)驗的民警任達看來，被劫者會因為被搶受到驚嚇出現(xiàn)記憶模糊的情況，但具體的時間地點還是會很清楚，李娟提供的時間信息卻有些模糊不清。李娟稱自己是下午三點離開銀行，在不到100米的距離被搶，但直到下午五點才去銀行掛失。警方調(diào)取4月28日下午三點到五點內(nèi)的視頻監(jiān)控。監(jiān)控顯示，下午4點，李娟抱著孩子出現(xiàn)在桂花路口，但她附近并沒有出現(xiàn)可疑人物。在銀行門口及桂花路和車站南路沿線的監(jiān)控視頻中，民警也沒有發(fā)現(xiàn)李娟口中“飛車搶奪”的兩名男子。

　　隨后，民警安排李娟跟民警回所做筆錄。相比激動的羅先生，李娟全程都顯得很輕松淡定，這也讓民警有些疑惑。

　　疑點二當(dāng)天銀行卡無取款記錄

　　民警從銀行調(diào)取了李娟的銀行賬單記錄，發(fā)現(xiàn)她最后一筆銀行流水是在4月16日，銀行扣款顯示為6000多元。“這筆支出是在案發(fā)前近半個月，之后銀行沒有支出記錄了。”這讓警方更加起疑。

　　4月30日，民警通知李娟來派出所配合警方調(diào)查，李娟卻執(zhí)意不去。5月3日民警第二次通知也被李娟拒絕。5月4日，民警口頭傳喚李娟前去所里配合調(diào)查，“我們告訴她，如果她再次拒絕，我們就只能依法拘留了。”經(jīng)過一天的思考，5月5日，在丈夫的陪同下，李娟來到左家塘派出所接受警方問詢。

　　民警曾與羅先生交流過，李娟很可能是報假警，“她肯定是被搶了，但可能沒搶這么多。”羅先生依舊選擇堅信自己的妻子。

　　真相

　　網(wǎng)購三無產(chǎn)品無法跟家人交代

　　“我是網(wǎng)購太多三無產(chǎn)品，才想出這個方法。”原來李娟在網(wǎng)上看到一款女性保健品，商家把功效吹噓得神乎其神，李娟信以為真。4月10日購買了幾千元產(chǎn)品，之后又買了幾次。截止到4月16日，李娟買這款產(chǎn)品共花了16000多元。但隨后李娟發(fā)現(xiàn)，這款產(chǎn)品沒有正規(guī)資質(zhì)，是一款三無產(chǎn)品。因為產(chǎn)品已經(jīng)使用，剩下的貨商家稱無法退。不好跟家人交代，情急之下，李娟想出報假警的招數(shù)。

　　根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，李娟被行政拘留5天，并處罰款200元。“如果是謊報火警，情節(jié)極其嚴(yán)重的話，那要依法判刑的。”任達也呼吁大家珍惜警力,如果造成了重大影響，也可能會追究刑事責(zé)任。