被害人家屬翻拍的一份由隆堯縣公安局對其中一名肇事學生開具的不予行政處罰決定書。7月24日下午，河北省邢臺市隆堯縣堯山中學一名初一學生，因為不愿意借錢而在補習班遭受了兩名女生長達4分鐘的辱罵、毆打，另一名學生還把整個過程用手機拍攝下來并上傳網(wǎng)絡(luò)，視頻在當?shù)乇化偪駛鞑ァ?/p>

　　事后，在網(wǎng)上看到視頻的受害學生父親曾到隆堯縣派出所報案，但三位肇事學生均未滿14歲，警方據(jù)此開出了《不予行政處罰決定書》。

　　此后，受害學生的父母稱曾多次前往縣教育局要求處理，但都沒有得到回應。

　　8月8日，受害女生的哥哥李強（化名）告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），由于一直得不到一個說法，最終他們只能通過私了的方式解決，“打人（學生）的父母賠了我們2萬塊錢，但我們還是希望這件事能引起社會對校園暴力的關(guān)注。”

　　同日，澎湃新聞記者聯(lián)系了隆堯縣教育局。縣教育局辦公室一名不愿透露姓名的工作人員表示，從未聽聞此事。

　　因10元錢而起的沖突

　　李夢（化名）是河北省邢臺市隆堯縣堯山中學初一（10）班的一名學生。8月8日，李父向澎湃新聞介紹稱，今年暑假，女兒為了在初二能更快適應新課程，報名參加了由學校教師孔德明組織的校外補習班。

　　為期一個月的補習班，每人收費1000元，補習內(nèi)容包括初二上學期的語文、數(shù)學、英語和物理。班里的30多名學生都是來自堯山中學不同班級的學生。

　　補習班的教室在隆堯縣西河村第二實驗中學旁的一棟三層樓房里。據(jù)李夢說，平日這棟樓是給小學生提供住宿的私人區(qū)域，暑期孔德明借下了二樓來給他們補課，三樓則是閑置的宿舍。

　　正是在這里，李夢遭遇了一場突如其來的校園暴力。

　　7月24日下午4點多，和李夢一同補課的王梅（化名）和張佳文（化名）找她借錢，因為當時身上并沒有現(xiàn)金，李夢拒絕了她們。“我之前根本不認識這幾個人，她們（指王梅和張佳文）每人找我借5塊錢，我說沒有，就沒給。”

　　隨后，王張二人叫來了另一名女生趙文（化名），三人圍著李夢，讓她跟著去三樓。“她們?nèi)吮容^多，我也不敢反抗。”

　　據(jù)李夢回憶，到了三樓后，三人把她帶到一間空宿舍，并堵在一個角落里，先是對她進行了辱罵，期間李夢也時有反擊，但遭來了更嚴重的辱罵和拳打腳踢。

　　在王梅和張佳文兩人對李夢進行人身攻擊時，趙文拿出手機，稱要把李夢被打的全過程錄下來。當天晚上，視頻就被肇事學生上傳到隆堯的貼吧和QQ空間，一時間被學生們瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。

　　從視頻中可以看出，王梅和張佳文對李夢的辱罵和毆打持續(xù)近4分鐘。期間，李夢面朝鏡頭，一直在低頭掰指甲，而王梅和張佳文背朝鏡頭，一直在辱罵她，并不時扯她的衣服和拍腦門。

　　后來，或許是覺得辱罵并不解氣，王張二人開始對李夢進行拳打腳踢，短短幾分鐘里，李夢被扇十余次耳光，遭受3次重踢。

　　放學后，王張二人還威脅李夢不許把被打一事告訴家人，“否則她們會叫一群人來打我。”

　　無奈接受的2萬元賠償

　　受到威脅的李夢回到家對被打的事只字未提，但兩天后，她的父親經(jīng)熟人告知，在網(wǎng)上看到了女兒被欺凌的視頻。李父馬上前往隆堯縣派出所報案。

　　一周后，隆堯縣公安局給出了三份《不予行政處罰決定書》。在李強提供的其中一份決定書上，澎湃新聞看到寫有“根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第十二條，違法行為人XXX（其中一名肇事女生的姓名）未滿14周歲的規(guī)定，現(xiàn)決定不予處罰”。

　　李強稱，知道妹妹被欺凌后，自己7月27日從外地趕回家。8月5日，他告訴澎湃新聞，經(jīng)此一事，本來就內(nèi)向的李夢更加不愛說話了，“晚上也睡不踏實，白天吃不下飯，見到學校同學就避著走。”

　　李強認為，這件事對妹妹最大的打擊是心理，特別是在視頻被傳上網(wǎng)、很多同學都看到后，李夢不愿意回學校了。

　　為此，李強稱，他和家人多次前往縣教育局信訪部門要求討還公道，但并都沒有得到教育局的明確回應；事發(fā)后，補習班的老師孔德明也拒接李強的電話。

　　“我搞不懂現(xiàn)在的孩子都是怎么了，現(xiàn)在那么多校園暴力，就是希望能有一個部門能好好處理，不是私了就能沒事的。”李強表示，現(xiàn)在家人只是要求學校和教育局“有一個說法”。

　　8月5日，澎湃新聞記者聯(lián)系了補習班教師孔德明。孔德明坦言自己在這件事上有監(jiān)管不當?shù)呢熑危耙驗檫@件事，我們補習班都停課了，我本該有的優(yōu)秀教師評獎全沒了，學校和局里都給了我處罰，就差被開除了” 。

　　他表示，由于雙方學生父母賠償意見不合，導致此事僵持到現(xiàn)在都沒有得到好的解決。“李夢家一開始是要50萬，后來要20萬，其實我們都希望能通過法律渠道來解決，但派出所又不受理。”

　　李強則對賠償事宜給出了與孔德明不同的說法。他表示，一開始肇事學生的家長曾去看過李夢，開口就要提賠償，這讓李夢的父母非常氣憤，“當時在氣頭上，就說要賠就賠20萬，但之后我們都沒再提過賠錢，就是想希望學校和教育局能出面處理。”

　　李強說，由于一直得不到說法，最終他們只能通過私了的方式解決，“打人（學生）的父母賠了我們2萬塊錢，但我們還是希望這件事能引起社會對校園暴力的關(guān)注。”

　　8日，澎湃新聞記者聯(lián)系了隆堯縣教育局。雖然李夢家人稱此前曾多次前往縣教育局要求處理，但當?shù)亟逃洲k公室一名不愿透露姓名的工作人員向澎湃新聞表示，“從未聽聞此事”。 　　（原標題：初一女生遭霸凌后：施暴者不滿14警方不處罰、教育局稱不知）