沈陽一對夫妻在異國相戀，可婚后一年，丈夫卻查出沒有生育能力。夫妻倆經協商，妻子通過精子庫受精，產下一名健康的女嬰。

　　可女兒的降臨并沒有給這個家庭帶來歡樂，丈夫對這個沒有血緣關系的孩子態度冷漠，甚至還去了國外。無奈之下，妻子兩次將丈夫訴至法院要求離婚。

　　日前，這起離婚糾紛案一審宣判，法院認為，夫妻雙方的感情已經破裂，判令二人離婚，婚生女由女方自行撫養。

　　早在2008年3月，沈陽女子張麗（化名）和男子王強（化名）經人介紹相識，大約一個月后，二人在國外便登記結婚了。可婚后一年多，張麗一直沒有懷孕，她開始懷疑丈夫有生理缺陷。

　　夫妻倆在互相猜忌和埋怨之下，最終決定一同前往沈陽一家大型醫院就診。張麗表示，“經確診：我的丈夫無精子，無生育能力。”這個診斷結果對于一向喜歡孩子的張麗猶如晴天霹靂。無奈之下，張麗回憶，在婚后第三年，“我和丈夫協商，決定采取精子庫人工授精的方式生育子女。”

　　于是，在婚后第五年，張麗成功產下一個健康的女兒。本以為一家三口的幸福生活就要開始了，可丈夫卻對這個沒有血緣關系的孩子不管不問，態度冷漠。于是，在孩子出生大約四個月后，張麗將丈夫訴至法院提出離婚，丈夫未出庭應訴，離婚訴求被法院駁回。

　　在女兒出生半年后，丈夫王強便獨自前往國外，至今未返回中國。氣憤又無助的張麗再次向法院起訴，她認為，被告婚前有意隱瞞不能生育的生理缺陷，嚴重影響了夫妻生活，女兒出生后，被告不履行撫養義務，致使婚姻關系不能維持、感情破裂。

　　這一次庭審，身在國外的王強仍是未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。法院認為，本案中，原、被告雙方雖系自愿登記結婚，但婚后雙方并未建立起真摯的夫妻感情，原告訴至法院要求離婚，被法院駁回后，原告再次起訴要求離婚，說明雙方的感情已經破裂，故對于原告要求離婚的訴訟請求，法院予以支持。

　　關于女兒的撫養問題，鑒于孩子尚年幼且一直隨同母親一起生活，從有益于子女健康成長的角度考慮，法院認為由原告撫養女兒為宜。原告主張自行撫養女兒，法院判決準許。

　　律師

　　觀點

　　夫妻協商人工受孕

　　丈夫對無血緣關系子女有撫養義務

　　遼寧同格律師事務所安雪律師表示，根據我國相關法律規定，如果在婚姻關系存續期間，事先經過丈夫同意或事后丈夫明確表示無異議，妻子采用人工受孕技術懷孕，精子不是生育婦女丈夫提供的，盡管子女與生育母親的丈夫無血緣聯系，但該子女仍應認為生育婦女的丈夫的婚生子女，生育婦女的丈夫應視為該子女法律上的父親。

　　安律師認為，本案中，“如果在夫妻關系存續期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權利義務關系適用《婚姻法》的有關規定，即使雙方離婚，丈夫也有撫養該子女的義務。”