23歲的女護(hù)士在為一名患兒進(jìn)行靜脈輸液扎針時(shí)，未能一次成功，便遭到患兒25歲母親的毆打，女護(hù)士頭部被平板電腦砸出2厘米長(zhǎng)的口子。事發(fā)后，患兒母親被南京鼓樓警方處以行政拘留8天，但沒有賠償女護(hù)士任何損失，連道歉也沒有。

　　記者今天從江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院獲悉，該院對(duì)這起“患兒家長(zhǎng)毆打女護(hù)士案”作出一審宣判，判決毆打女護(hù)士的患兒家長(zhǎng)汪莉賠償受害女吳敏護(hù)士各項(xiàng)損失2.3萬(wàn)余元。另?yè)?jù)悉，被告汪莉拒不出庭，也未委托辯護(hù)人出庭，故法院作出缺席判決。

　　現(xiàn)年22歲的女孩吳敏是南京市兒童醫(yī)院的一名護(hù)士，今年7月19日上午9時(shí)許，吳敏在為來自安徽宣城的一名小患者進(jìn)行輸液靜脈穿刺時(shí)，由于小孩哭鬧配合不好，造成首次穿刺沒有成功。

　　而就在吳敏準(zhǔn)備再次穿刺時(shí)，門外等候的一名年輕少婦突然沖進(jìn)治療室，舉起手中的蘋果平板電腦向吳敏的頭部砸去，將吳敏額頭砸出約2厘米長(zhǎng)的傷口，深及骨膜，血流不止。

　　民警接報(bào)后，當(dāng)場(chǎng)將少婦控制住。經(jīng)查這名現(xiàn)年25歲的少婦名叫汪莉，安徽宣城人，她正是小患者的媽媽。事發(fā)后，汪莉被警方行政拘留8天，但其出來后未能賠償受害女護(hù)士吳敏的損失，甚至連聲道歉也沒有。

　　今年8月23日，吳敏以健康權(quán)受到侵害為由，一紙?jiān)V狀將汪莉告上南京市鼓樓區(qū)人民法院，要求被告汪莉賠禮道歉，并賠償各項(xiàng)損失3.7萬(wàn)余元。

　　鼓樓法院受理案件后，依照法定程序向被告汪莉進(jìn)行了送達(dá)，明確告知了她開庭時(shí)間及注意事項(xiàng)。近日，鼓樓法院公開開庭審理此案，但讓承辦法官?zèng)]料到的是被告汪莉竟拒不出庭，也未委托他人出庭，法庭只好缺席庭審。

　　庭審中，原告吳敏陳述了起訴理由和訴訟主張，法官審查了原告提交的相關(guān)證據(jù)材料，這其中包括事發(fā)時(shí)當(dāng)事雙方及證人在鼓樓警方所作的問詢及談話筆錄，在這些筆錄及行政拘留決定書中，被告汪莉承認(rèn)事發(fā)時(shí)用蘋果平板電腦砸傷了原告吳敏的頭部。

　　法院審理認(rèn)為，公民享有的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告為被告小孩輸液穿刺是履行護(hù)士的職責(zé)，小孩配合不好造成穿刺不成功是常有現(xiàn)象，不能成為被告毆打原告的理由，被告以此理由毆打原告，是一種橫蠻無理的行為，同時(shí)存在法律上的過錯(cuò)。被告的行為侵害了原告的健康權(quán)，造成原告損失和精神損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　法院審理認(rèn)為，原告要求被告賠償損失、賠禮道歉和支付精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，法院予以支持。被告經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，法庭視其放棄抗辯權(quán)利。依據(jù)查明的事實(shí)，并依照我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法、民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的有關(guān)條款，并經(jīng)對(duì)原告的損失逐一核算并依法確認(rèn)，判決被告汪莉賠償原告吳敏各項(xiàng)損失23251.8元，其中含精神損害撫慰金3000元；被告汪莉須向原告吳敏書面致歉（內(nèi)容需經(jīng)法院審核），如被告逾期未履行，法院將在南京市兒童醫(yī)院醒目處張貼本案判決文書。（文中涉案人員系化名）