美企排隊游說國會審查中企 私下打壓華為遭曝光
【環球時報綜合報道】美國眾議院指責中國企業華為和中興“危害美國家安全”,正在受到越來越多的質疑。美國《華盛頓郵報》11日報道,華為的主要競爭對手美國思科系統公司2011年9月曾在業界廣泛散發文件,指責華為公司同中國政府關系密切,鼓動美企不要和華為合作。報道稱,另有數名美國國會山人士證實,多家美國企業“排隊”游說國會,要求加強對華為的審查。美國“網絡世界”網站發表專家文章稱,美國眾議院的報告“未提供可以證實其指控的證據”,“看起來更像是個分析報告”。
“華為的美國競爭對手參與推動對其審查”,《華盛頓郵報》11日以此為題報道稱,一位熟悉思科銷售戰略的匿名人士透露,思科向其客戶散發的7頁文件名為“華為和國家安全”,文中稱,“對華為的恐懼正在全球散播,華為難以脫離其同中國人民解放軍和中國政府的關系,盡管其公開否認”。本月8日,美國眾議院情報委員會發表歷時一年的調查報告,指責華為和中興“利用其技術幫助中國政府擴大海外間諜行為”,引發媒體關注。“美國對華為的懷疑意味著思科和其他公司的機遇”,《華盛頓郵報》稱,國會山3個國會辦公室的高級工作人員都證實,大量美國高科技公司曾向國會游說,用思科公司文件一樣的措辭,要求加強對華為的審查。
《華盛頓郵報》稱,打擊華為的努力表明,美國公司對這個極具競爭力的中國競爭對手的擔憂。“中國抱怨稱,華為遭遇到的障礙已經構成了貿易壁壘,而這恰恰是美國曾經代表其本國公司所抱怨的。”報道稱,美國官方現在沒有對華為提出正式指控,任何有關華為是否威脅美國國家安全的信息都在機密報告中,只有一些特定的政府人士才能看到這份報告,“這為美國公司獲得優勢創造了理想的環境”。文章引述美國加特納研究公司副總裁法比的話說:“華為在全球極為成功,但它仍未成功進入美國。這主要是政治原因,游說分子非常、非常努力地為其設立障礙。”
思科對該報道的內容未發表評論。《華盛頓郵報》11日稱,在公開場合,思科從未回避過對華為的關注。思科首席執行官錢伯斯曾稱,華為是其最大的“長期威脅”,稱該公司“常常不按規則出牌”。報道引述美國喬治-華盛頓大學商學院院長格思里的話說,美國對華為的反應令人想起20世紀80年代對超越美國汽車公司及購買美國地標性建筑的日本公司的擔憂,“人們認為,美國是世界頭號經濟體,中國只提供廉價勞動力。現在中國企業躋身創新產業,人們開始擔憂”。
美國“網絡世界”網站10日也發表專家文章,對美眾院的報告提出質疑。“國會報告指稱華為和中興公司是中國政府的代理人,花費數十億美元研發經費和數千名雇員的力量,只為刺探美國的情報。坦白地說,我認為這個想法近乎于荒謬。如果說它們的設備存在后門,那就請政府機構或者最棒的工程師來進行檢測。”文章接著稱,“這個事何時是個頭?美國的思科、瞻博網絡或者其他公司以后再也不要用中國生產的零部件?思科有數百個網絡學院,每年為中國培養數千名網絡工程師。它是否應該忽視這些中國雇員?”
“中國政府可能會采取一系列未經宣布的措施來支持華為公司”,《華爾街日報》11日引述美國投資公司伯恩斯坦的分析師法拉古的話稱,“中國會說,如果我們的公司在海外做生意遭遇阻礙,我們也應該讓那些在中國做生意的西方公司遭遇困難。”文章舉例稱,中國大型公司可能會得到建議,不要從美國公司購買網絡設備,新的電信基礎設施設備投標工程可能會不均衡地分配給中國公司。分析人士說,這類報復措施可能會給思科等美國公司帶來沉重打擊。對思科公司而言,中國是一個重要市場,在這個市場的增長率大大超過其全球平均增長率。
美眾院報告的傳染力是巨大的。英國《衛報》11日以“華為面臨國際封殺”為題發文稱,繼澳大利亞、美國、加拿大之后,英國議會情報和安全事務委員會開始以“安全”為由對英國電信同華為的合作展開調查,“重點仍是華為的中國軍方背景”。不過,英國廣播公司(BBC)11日引述英國政府內閣負責網絡安全的發言人史密斯的話說,華為在美國人和英國人的眼中“是不一樣的企業”。他表示,英國早就對華為公司的安全性進行過調查,此次評估僅限于企業發展,而不會像美國政府那樣展開大規模的調查和封堵。
（蕭 強 伍鐸克 王曉雄）
相關新聞
更多>>
