長江期貨收購案變數增大
今年以來，已有多家關于期貨公司的收購案得以順利進行，不過長江期貨與湘財祈年期貨之間的收購案卻顯得沒有那么順利。目前，長江期貨與湘財祈年期貨之間的收購案雖然已經過雙方董事會的同意，但是尚未得到證監會的最終批準，目前，該收購案能否得到核準的不確定性進一步增大。
此前本報《“影子老板”附身湘財祈年期貨？長江期貨收購案存變數》引起市場廣泛關注。日前舉報人向《第一財經日報》記者稱，《關于請求不予批準長江期貨有限公司吸收合并湘財祈年期貨經紀有限公司的舉報函》已經被證監會受理。
不過至昨日截稿時止，本報記者并未從證監會處確認此消息。
而值得注意的是，證監會網站每周公示的《期貨公司合并、分立、停業、解散或者破產申請受理及審核進度情況公示表》顯示，長江期貨合并湘財祈年期貨的首次申請，于上月15日提交，但一周后（11月23日）又主動撤回申請，而本月13日長江期貨又再次提交了申請，證監會則于上周四（20日）通知補正材料。
這封舉報函引起了眾多關于此次收購的猜測，這些猜測包括湘財證券創始人陳學榮是不是湘財祈年期貨真實控制人。由于股權歸屬存在爭議，該收購案能否最終得到證監會的批準？
今年11月，長江期貨的母公司長江證券公告稱，長江期貨與湘財祈年期貨及其股東方上海中聯金儲、重慶海旭實業發展有限公司簽訂了四方《吸收合并協議》，長江期貨以人民幣2.2億元的價格吸收合并湘財祈年期貨100%股權，以長江期貨作為合并存續方，湘財祈年期貨為被合并方，合并完成后，湘財祈年期貨依法注銷。在湘財祈年期貨的股東構成中，上海中聯金儲和重慶海旭實業發展有限公司各占50%。
北京一律師事務所律師對本報記者表示：此項舉報被證監會受理之后，當前這筆收購案的變數進一步增大，若此次舉報函中湘財祈年期貨被指責的情況被依法認定，上述四方簽訂的《吸收合并協議》將無效，而長江期貨與湘財祈年期貨之間的收購或將不被證監會批準。
上述舉報人正是湘財證券創始人陳學榮的妻子楊頌勛，目前二人的離婚訴訟正在進行中。在舉報函中，楊頌勛認為，陳學榮的名字雖然沒有出現在祈年期貨以及上海中聯金儲的持股人名單上，但是所獲得的多項證據表明，陳學榮則是湘財祈年期貨、上海中聯金儲的實際控制人，作為陳學榮之妻，她也是陳學榮所有財產權益的共同所有權人，因此此次收購也應該經過她的同意，但實際上卻未經過其同意。
至于舉報的原因，楊頌勛表示：“我起訴陳學榮的離婚案件從2011年開始，現仍在上海市浦東新區法院審理。為了達到轉移財產的目的，陳學榮卻公然聲稱沒有任何存款和公司股權，并在訴訟后開始安排出售湘財祈年期貨，作為陳學榮妻子，我實際也應是湘財祈年期貨和上海中聯金儲的股權合法共有人，因此舉報阻止其不當行徑、維護自身合法權益。”
上述律師還表示，如果舉報情況被依法認定，該吸收合并協議涉及的相關公司、中介服務機構等參與的事宜會面臨社會公眾以及主管機關在合同效力、信譽或法律責任等方面的重新評判。
相關新聞
更多>>
