2014-01-09 07:57:00 來源:新京報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
1月7日，P2P網(wǎng)貸(個人通過網(wǎng)絡(luò)平臺相互借貸)平臺富豪創(chuàng)投發(fā)布公告稱，由于股東內(nèi)部分歧，目前平臺遭遇籌措資金困難。這是P2P網(wǎng)貸行業(yè)新年以來出現(xiàn)的第四家提現(xiàn)困難的平臺。
去年74家P2P網(wǎng)貸平臺陷危機
資料顯示，富豪創(chuàng)投成立于2013年10月10日，上線不足三個月。在它之前的一周內(nèi)，已有三家網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難。
1月2日，廣融貸公告稱，由于借款人發(fā)生多筆逾期，造成超2000萬元存款難以提現(xiàn)。1月5日，中貸信創(chuàng)也公告了類似的限制投資人正常提現(xiàn)的公告，但不久表示恢復(fù)提現(xiàn)。1月5日，及時雨網(wǎng)貸公告稱，該公司目前積壓未提款金額缺口高達1053萬元。
新京報記者昨日致電這幾家平臺的客服，客服均表示在努力通過固定資產(chǎn)變現(xiàn)、銀行貸款等多種方式籌措款項。
自去年四季度以來，網(wǎng)貸平臺倒閉的消息不絕于耳。據(jù)第三方監(jiān)測機構(gòu)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2013年共有74家網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)大面積提現(xiàn)困難，拖欠投資者投資款超過10億元。其中，有近60家發(fā)生在第四季度。
“現(xiàn)在P2P網(wǎng)貸就是遍地中雷。”天力貸平臺維權(quán)群一位投資者告訴記者。去年10月湖北天力貸被曝拖欠投資者2000萬投資款，平臺老板跑路。而在當時，天力貸也如同目前遭遇提現(xiàn)危機的幾家網(wǎng)貸公司一樣，直到老板跑路前一天仍在網(wǎng)站上發(fā)布公告為投資者“畫餅”，承諾投資款項償還日期。
內(nèi)外監(jiān)管真空
中央財經(jīng)大學(xué)金融法研究所副所長黃震對新京報記者表示，P2P網(wǎng)貸平臺處三無狀態(tài)，即無準入門檻、無行業(yè)標準、無機構(gòu)監(jiān)管。這導(dǎo)致了大量的資金積聚，也帶來了風險的積聚。
P2P網(wǎng)貸平臺紅嶺創(chuàng)投副總經(jīng)理王忠平告訴新京報記者，P2P網(wǎng)貸與傳統(tǒng)的小貸公司在本質(zhì)上并無區(qū)別，然而卻具有更低的門檻。
根據(jù)規(guī)定，小貸公司的放貸金額最多不超過其注冊資本的1.5倍，而P2P網(wǎng)貸平臺卻沒有明確政策限制。據(jù)公開資料，去年成交額近77.5億元的溫州貸注冊資本僅500萬元。
在缺乏外部監(jiān)管的同時，業(yè)內(nèi)人士認為，平臺的粗放化和小作坊方式也是高風險的主因。王忠平說，“可能二十來人就能成立一家P2P網(wǎng)貸平臺。不需要多少注冊資金，只要購買網(wǎng)站模板稍微修飾一下就能上線。而這二十來人，連搭建一個完整的風控團隊都不夠。”
■ 建議
設(shè)第三方資金托管平臺可防卷款潛逃
數(shù)據(jù)顯示，2013年，部分P2P網(wǎng)貸平臺年化綜合收益率超過50%，如天力貸為52.59%，里外貸為52.57%。此次曝出提現(xiàn)危機的富豪創(chuàng)投、及時雨網(wǎng)貸等，綜合收益率均在20%左右。而在2013年錢荒時，銀行理財產(chǎn)品的最高收益率也均未超過8%。
“借款利率越高，違約可能越大，擔保業(yè)務(wù)風險也越大。”浙江省融資擔保處處長謝建國對媒體表示，個別P2P網(wǎng)貸平臺發(fā)布虛假高利率的投資項目來募集資金，并采用借新貸還舊貸的模式，短期內(nèi)募集大量資金后股東用于自己生產(chǎn)經(jīng)營，甚至卷款潛逃。
“我們在購買產(chǎn)品前并無法得知該產(chǎn)品具體的資金流向。”一位天力貸投資者對新京報記者說。
“如果能夠設(shè)置第三方資金托管平臺，那么就算發(fā)生老板跑路的情況，也不會對投資者有太大的影響。”王忠平說。
數(shù)說P2P網(wǎng)貸平臺
2013年全國主要90家P2P平臺總成交量490億，平均綜合利率為23.24%。有74家平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難，大部分集中在四季度。其中，12月份有10家，11月有30家，10月有18家。
（記者 陳白）
