晨報訊 由于過于強勁，中國12月份外貿(mào)數(shù)據(jù)遭到高盛等外資銀行集體質(zhì)疑。中國商務(wù)部昨日駁斥了數(shù)據(jù)被“人為拔高”的指責。“月度數(shù)據(jù)出現(xiàn)波動是正常的。”商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽表示，去年企業(yè)12月突擊出口等因素造成了這一現(xiàn)象的出現(xiàn)。 海關(guān)總署日前公布的外貿(mào)數(shù)據(jù)被外資機構(gòu)形容為“好得不可思議”。根據(jù)這一統(tǒng)計，12月份出口較上年同期上漲14.1%，高于11月2.9%的上漲，是2011年3月以來的最大漲幅；進口繼前一個月零增長后實現(xiàn)6%的增長。
瑞銀集團認為出口數(shù)據(jù)的增長和貿(mào)易伙伴的貨物進出口不相符，高盛和瑞穗證券亞洲公司則指出，出口數(shù)據(jù)與制造業(yè)指數(shù)的海外訂單數(shù)據(jù)相背離。
外界擔心，質(zhì)量有問題卻無法辨明的數(shù)據(jù)將誤導政府做出錯誤的規(guī)劃，企業(yè)做出錯誤的投資決策。
對此，沈丹陽表示，月度數(shù)據(jù)出現(xiàn)波動是正常的。“這個現(xiàn)象在去年12月份之前已經(jīng)出現(xiàn)過兩次，在相鄰的月份，兩個月之內(nèi)出現(xiàn)過超過10個百分點以上的明顯波動。”
原因一方面是，去年整個外貿(mào)環(huán)境嚴峻，同時受節(jié)假日等因素影響。另一方面，12月份外貿(mào)企業(yè)加快了出口進度，“到12月31日，2012年第四季度的免收法定檢驗檢疫費的優(yōu)惠措施停止執(zhí)行，今年1月1日開始執(zhí)行新的收費標準，所以企業(yè)為了充分利用這個優(yōu)惠措施，要搶出運。早幾天跟晚幾天是不一樣的。”
沈丹陽說，商務(wù)部還在就其他因素進行分析，相信對于12月的數(shù)據(jù)，這些分析是站得住腳的。
對于新一年外貿(mào)形勢的判斷，沈丹陽坦言商務(wù)部不敢掉以輕心。他表示，按照中央經(jīng)濟工作會議的要求，2013年將爭取保持全國外貿(mào)增速與GDP增速大體同步。
關(guān)鍵詞1
外資外遷
實際使用外資3年來首降
“未出現(xiàn)外資大規(guī)模外遷”
晨報訊(記者 劉映花)商務(wù)部昨日公布數(shù)據(jù)顯示，中國實際使用外資2009年以來首次同比下降。
2012年1-12月，全國實際使用外資金額1117.2億美元，同比下降3.7%。12月當月，全國實際使用外資金額117.0億美元，同比下降4.5%。
不過，商務(wù)部強調(diào)，雖然制造業(yè)外遷情況目前確實存在，但屬正常現(xiàn)象，并未出現(xiàn)外資企業(yè)大規(guī)模外遷現(xiàn)象。
商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽表示，2013年，商務(wù)部會繼續(xù)積極鼓勵利用外資。在利用外資方面將采取的舉措已在此前的全國商務(wù)工作會議上專門提出了思路。
截至2012年，中國連續(xù)20年成為利用外資最多的發(fā)展中國家，沈丹陽表示，這說明跨國公司對中國的投資環(huán)境仍然很有信心。
關(guān)鍵詞2
糧食危機
去年糧食進口激增294.5%
“中國糧食威脅論缺乏依據(jù)”
晨報訊(記者 劉映花)中國激增的糧食進口將引發(fā)世界的糧食危機？商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽稱，中國糧食威脅論缺乏依據(jù)。在昨日舉行的商務(wù)部例行新聞發(fā)布會上，他透露去年前十一個月，進口增速較大的小麥、玉米和大米，配額使用不足50%。關(guān)稅配額量是根據(jù)安全性和國際市場影響因素確定的，因此整體進口規(guī)模在合理范圍內(nèi)。
根據(jù)海關(guān)的統(tǒng)計，2012年1-11月份，中國糧食包括小麥、玉米、大米三大作物的品種進口數(shù)量合計是1077.5萬噸，同比大幅增長了294.5%。
沈丹陽稱，三種產(chǎn)品進口較快的原因是，第一，國內(nèi)外市場價差增大，企業(yè)進口意愿增強，比如進口小麥每噸均價下降了9.4%，玉米每噸價格同比下降了3.2%，大米進口均價同比下降了26.5%；第二，企業(yè)增長飼料用糧的庫存；第三，2011年同期，這三類產(chǎn)品進口的基數(shù)相對較低。因此，總體上是企業(yè)經(jīng)營和市場需求的正常反映。
關(guān)鍵詞3
歐盟鋼鐵“雙反”
歐盟擬對華征收最高50%的反補貼稅
“強烈要求歐盟撤銷不合理裁決”
晨報訊(記者 韓元佳)歐盟委員會已認定中國向本國鋼鐵企業(yè)提供補貼，建議歐盟對華征收最高達50%的反補貼稅。商務(wù)部昨天回應(yīng)說，中方已向歐方提出了書面抗辯意見，并強烈要求歐方撤銷不合理的裁決意見，終止該案調(diào)查。
商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽在昨日召開的例行新聞發(fā)布會上表示，盡管中國企業(yè)和政府充分積極配合歐委會調(diào)查，提供了大量詳盡的應(yīng)訴抗辯材料，歐委會仍不顧事實和證據(jù)，裁定中國企業(yè)高額的傾銷和補貼幅度。“這種基于不合理調(diào)查所做出的裁決，將嚴重損害中國企業(yè)的合法權(quán)益。”沈丹陽指出。
這并非歐盟首次對中國涂層鋼“發(fā)難”。據(jù)蘭格鋼鐵研究中心副主任王國清介紹，隨著中國彩涂板出口第二大國歐盟在2011年12月21日的反傾銷和2012年2月22日的反補貼調(diào)查，中國彩涂板出口量從80.82萬噸下降到54.69萬噸，降幅達32.33%。“歐盟越來越密集的雙反調(diào)查，將使我國原本過剩的彩涂板市場面臨更嚴峻的挑戰(zhàn)。”王國清表示。
(記者 劉映花）
■財經(jīng)晨譚
每個中國人都是寧潘之爭局中人
中糧集團董事長寧高寧與SOHO中國董事長潘石屹近日在一場論壇上關(guān)于“共和國長子”應(yīng)該享受什么待遇的爭論成為網(wǎng)上流行的段子。潘石屹聲稱，如今的民營企業(yè)老總不好當，在國進民退的洪流中，民企處處被央企老大哥們擠對，如果能換個身份，他十分愿意去當央企老總。面對攻擊，身為央企老總的寧高寧坐地反擊，“如果真要換，沒人愿意跟我換”。
潘石屹說愿意換位，主要是從一個競爭者的角度上看待央企老總的地位，也許在他眼里，任何人坐在央企老總這個位子上，既不用擔心政策突變，也不用擔心資金短缺，都可以過得悠哉悠哉；而寧高寧眼中的民營企業(yè)家，不僅坐擁數(shù)億身家，還可以無拘無束地生活，而國企老總不僅只是一個拿工資的經(jīng)理人，還處處受到限制，哪有民營企業(yè)家活得爽？
公說公有理，婆說婆有理，前者聲稱市場競爭不公，后者抱怨國企管理嚴格，大家都各執(zhí)一詞，誰都覺得自己委屈，誰都覺得自己吃虧。為什么會出現(xiàn)這種情況呢？這到底是市場競爭不公造成的，還是管理體制不同造成的？在筆者看來，這都是國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清、國企老總信托責任不明造成的。
《人民日報》(海外版)近日刊文指出，很多時候，央企高管高薪“金飯碗”，被當成安排中央及省市年齡偏大、提拔無望官員的肥缺，成了攢養(yǎng)老錢、享清福的待遇；另外，一些央企高管享有行政級別認定，由于沒有完善的職業(yè)經(jīng)理人市場，高管任命缺乏競爭機制，帶來很多經(jīng)濟和社會問題。
國與民，在公有制的國家里，本來應(yīng)該是一對利益共同體，國有企業(yè)與民營企業(yè)也應(yīng)該是一衣帶水、唇亡齒寒的關(guān)系。而如今，國企與民企卻已分化成兩個對立的利益階層，大家相互指責，相互博弈。表面上看，潘、寧二人的爭論只是一個“國進民退”還是“國退民進”的分歧，但背后卻是整個制度如何權(quán)衡“做大蛋糕”與“切好蛋糕”的收入分配問題，不只是中糧與SOHO，事實上每一個中國人都是潘、寧之爭的局中人。
（孫春祥）
相關(guān)新聞
更多>>
