昨日下午4時(shí)許,王書金的辯護(hù)律師朱愛民在河北省高院,查閱完聶樹斌案卷宗后走出法院大門。張玉學(xué) 攝
王書金案或于7月10日再開庭
其辯護(hù)律師昨日到河北省高院查閱聶樹斌案卷宗,聶樹斌口供未獲準(zhǔn)查閱
在接到河北省高院的通知后,王書金的兩位辯護(hù)律師朱愛民、彭思源,昨日到該院查閱了聶樹斌案卷宗的部分內(nèi)容。“法官說聶樹斌口供與王書金案無(wú)關(guān),沒讓看。”朱愛民說,他們所查閱的卷宗,僅限于檢方在上次庭審中所出示的部分。
對(duì)于下次開庭時(shí)間,法官正與律師商量,或?qū)⒍ㄓ?月10日再次開庭。
2005年,王書金落網(wǎng)后稱自己犯了多起案件,其中包括石家莊西郊奸殺案,而聶樹斌在1995年已因此案被槍斃。一審判決后,王書金以此案未被公訴為由進(jìn)行上訴。
查閱卷宗僅限檢方庭審所示內(nèi)容
據(jù)彭思源律師介紹,他們是前日下午接到河北高院電話通知,讓兩人于昨日下午2點(diǎn)半前去查閱案卷。
昨日下午4時(shí)許,兩名律師查閱完畢后離開河北省高院。朱愛民介紹,法官當(dāng)時(shí)拿出了聶樹斌案的一本卷宗給他們查閱,“一共有130多頁(yè),但我們只被允許看了25日庭審中,檢方當(dāng)庭出示的一些證據(jù)材料的案卷,并將這些案卷復(fù)印,復(fù)印了26頁(yè)。”
朱愛民說,他們最初是想申請(qǐng)查閱聶樹斌案的所有案卷,但法官認(rèn)為聶樹斌口供與王書金案無(wú)關(guān),未同意查閱。朱愛民介紹,目前還不能確定聶樹斌證據(jù)有沒有瑕疵,需回去研究已拿到的案卷,以及再申請(qǐng)查閱更多證據(jù)得到批準(zhǔn)后,才能得出明確的結(jié)論。
法官打電話商議開庭時(shí)間
至于會(huì)何時(shí)開庭審理,朱愛民說,法官的意思是盡快,但“我們需要對(duì)這些證據(jù)進(jìn)行比對(duì),還有一些分析證據(jù)材料的工作要做,所以向法官申請(qǐng)往后推遲一些”。
就在朱愛民兩位律師離開法院前去火車站的路上,王書金案的審判長(zhǎng)打來(lái)電話稱,希望把開庭日期定在7月的8、9、10日的任意一天,對(duì)此,想聽聽律師的想法。
“這個(gè)時(shí)間太緊了,能不能推遲到7月15日。”朱愛民與彭思源商量后作出答復(fù)。之后,法官又稱最遲也只能是7月10日,朱愛民表示可以考慮。兩位律師又經(jīng)再次協(xié)商,向新京報(bào)記者表示愿意接受法官的建議,將開庭日期定在7月10日,并表示今日或許會(huì)給法院回復(fù)。
■ 釋疑
延遲開庭確獲最高法批準(zhǔn)
新刑訴法規(guī)定,二審法院受理上訴、抗訴案件后,應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)審結(jié),因特殊情況延長(zhǎng)期超兩個(gè)月的,需報(bào)請(qǐng)最高法批準(zhǔn)。
王書金在上訴后,二審第一次開庭與第二次開庭相隔6年時(shí)間,如此長(zhǎng)的間隔時(shí)間,也受到“久拖不審程序違法”的質(zhì)疑。
對(duì)此,彭思源昨日表示,在此次查閱過程中,他們看到了最高法關(guān)于王書金案二審延遲開庭的傳真件批復(fù),內(nèi)容是此案延期審理的期限,一個(gè)時(shí)間是今年3月31日,一個(gè)是今年6月30日。
延遲6年才開庭審理,到底向最高院申請(qǐng)了多少次延期呢?對(duì)此,彭思源稱,他們只看到了王書金案的兩個(gè)申請(qǐng)延期得到批復(fù)的時(shí)間,其他的沒有看到。
■ 焦點(diǎn)
律師:未見到聶樹斌案物證中的襯衫實(shí)物
在6月25日的庭審,檢方當(dāng)庭出示了聶樹斌案的證據(jù)包括:案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、尸檢報(bào)告、相關(guān)人員的詢問筆錄、康某家人的報(bào)案筆錄以及物證。但均為復(fù)印件。
“我們這次看到的就是原件,但因?yàn)闀r(shí)間較緊,還沒有做比對(duì)。”朱愛民說,“雖然法官拿了一本卷宗給我們,但看到的案卷只是檢方出示的上述證據(jù),其他的我們只是接觸到了,并未被允許查閱。”
以下為律師查閱到的部分證據(jù):
1 詢問和報(bào)案筆錄
有家屬證言
案卷中,有康某愛人和康某一女同事的詢問筆錄,內(nèi)容是“對(duì)康某當(dāng)時(shí)穿的是什么衣服,什么時(shí)候沒回家,他們?cè)趺粗钡取弊龀龅脑儐枴?/p>
報(bào)案記錄就是康家人找不到康某,之后向警方報(bào)案的內(nèi)容。
2 勘驗(yàn)筆錄
有現(xiàn)場(chǎng)方位圖
6月25日的庭審中,檢方出示這份證據(jù)時(shí),并沒有案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)方位圖,也是被人質(zhì)疑證據(jù)缺失的主要一點(diǎn)。據(jù)朱愛民介紹,這次在案卷中他們看到了方位圖的原件,并且復(fù)印出來(lái)。
3 物證
有襯衫照片
庭審中,出示的唯一物證是案發(fā)時(shí)纏在康某脖子上的短袖襯衫。而聶樹斌的母親稱當(dāng)年警方出示的是長(zhǎng)袖。
“這次我們依然沒有看到實(shí)物,看到的只是襯衫照片的原件,上面顯示,襯衫是短袖的。”朱愛民說。
聲音
“河北省高院在第一時(shí)間讓他們查閱了聶樹斌案的相關(guān)材料并進(jìn)行復(fù)印,這表明對(duì)王書金案又往前推了一步。不管誰(shuí)是真兇,我相信真相大白的日子不會(huì)太遙遠(yuǎn)。”
——王書金辯護(hù)律師朱愛民
(記者張玉學(xué))
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
