本報訊 河北“一案兩兇”案有新進展。今天上午，王書金代理律師稱提出要求聶樹斌母親張煥枝在下次開庭時作證，未獲法官批準。
昨天下午，王書金案的兩位代理律師朱愛民及彭思源在河北省高院查閱聶樹斌案卷，“主要是針對檢方25日開庭時提交的部分卷宗證據(jù)”。
朱愛民律師透露，法院提供了聶樹斌案一份厚厚的卷宗，“一共有130多頁，但我們只被允許看了25日庭審中檢方當庭出示的一些證據(jù)材料的案卷，并將這些案卷復印，復印了26頁”。
“我們這次看到的就是原件，但因為時間較緊，還沒有做比對。”朱愛民說，“雖然法官拿了一本卷宗給我們，但看到的案卷只是檢方出示的上述證據(jù)，其他的我們只是接觸到了，并未被允許查閱。”
朱愛民稱，卷宗中包括公安機關(guān)的詢問和報案筆錄，以及受害人康某的家屬證言，內(nèi)容是“對康某當時穿的是什么衣服，什么時候沒回家，他們怎么著急等”作出的詢問。
在6月25日的庭審中，檢方出示這份證據(jù)時，并沒有案發(fā)現(xiàn)場方位圖，也是被人質(zhì)疑證據(jù)缺失的主要一點。朱愛民介紹，這次在案卷中他們看到了方位圖的原件，并且復印出來。
追訪
花襯衫到底是長袖還是短袖？
6月25日的庭審中，檢方出示的唯一物證是案發(fā)時纏在康某脖子上的短袖襯衫。而聶樹斌的母親稱當年警方出示的是長袖。
“這次我們依然沒有看到實物，看到的只是襯衫照片的原件，上面顯示襯衫是短袖的。”朱愛民說。
對此，朱愛民稱曾經(jīng)向法官提出，在下次開庭時，希望聶樹斌的母親張煥枝出庭作證，“她是當年被警方詢問過的，而且被要求指認花襯衫，她的質(zhì)疑有可能排除檢方的這個物證。”
但是法官回復朱愛民，由于張煥枝在25日開庭時已經(jīng)進庭旁聽，因此按照刑訴法規(guī)定，張煥枝不可能再出庭當證人。
相關(guān)新聞
更多>>
