“法治化”與“現(xiàn)代化”是相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系。從建設(shè)“國(guó)家治理體系和治理能力”的角度來看,“法治的現(xiàn)代化”與“現(xiàn)代化的法治”的任務(wù)都具有同等重要的意義,“法治化”與“現(xiàn)代化”必須齊抓共促、齊頭并進(jìn),才能推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)各項(xiàng)事業(yè)健康有序地向前發(fā)展。
黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(下稱《決定》)明確提出“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”,這是基于對(duì)古今中外左右朝代興亡更替的“治亂”規(guī)律以及新中國(guó)成立65年以來社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的總結(jié),從理論高度提出的帶有全局性、根本性的發(fā)展戰(zhàn)略。國(guó)家治理屬于管理科學(xué)的范疇,其現(xiàn)代化的重要內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)是法治化。在指導(dǎo)思想上明確主張“國(guó)家治理現(xiàn)代化首先是國(guó)家治理法治化”,既符合國(guó)家治理現(xiàn)代化的規(guī)律性要求,同時(shí)也可以進(jìn)一步充實(shí)法治中國(guó)建設(shè)的基礎(chǔ)理論。
從理論上來看,現(xiàn)代化是一個(gè)發(fā)展中的概念,而且是在全球化的進(jìn)程中一個(gè)表達(dá)人類社會(huì)文明狀況的比較概念,既有一定的目標(biāo)和參照系,又帶有很強(qiáng)的主觀性,其內(nèi)涵與使用目的密切相關(guān)。
作為國(guó)家治理的核心要素,國(guó)家治理體系和治理能力的“現(xiàn)代化”的內(nèi)涵可以從不同角度來加以認(rèn)識(shí)。例如,國(guó)家治理體系的民主化程度和科學(xué)化水準(zhǔn)可以視為國(guó)家治理體系是否具有“現(xiàn)代化”水平的重要判斷標(biāo)準(zhǔn);執(zhí)政黨總攬全局、靈活自如地應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜局勢(shì)、有效地維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與和諧、妥善地處理黨政關(guān)系等等都可以歸納到治理能力“現(xiàn)代化”的范疇。但從保證國(guó)家軟實(shí)力“現(xiàn)代化”具有可持續(xù)性的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略角度來看,“法治化”才是判定國(guó)家治理體系和治理能力“現(xiàn)代化”最有效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
《決定》雖然沒有正面闡述國(guó)家治理體系和治理能力“現(xiàn)代化”與“法治化”之間的相互關(guān)系,但是,《決定》卻從體系化、系統(tǒng)化的觀念來認(rèn)識(shí)法治中國(guó)的意義。《決定》聲明:建設(shè)法治中國(guó),必須堅(jiān)持依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn),堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)。“治國(guó)”“執(zhí)政”和“行政”都屬于黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行“國(guó)家治理”的范疇,而堅(jiān)持“依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn)”就意味著要依法構(gòu)建“國(guó)家治理體系”;“法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)”表明在“國(guó)家各項(xiàng)工作法治化”的過程中,還要關(guān)注“國(guó)家”“政府”及“社會(huì)”相互之間的作用和影響。
由此可合理推論,《決定》提出的“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的一項(xiàng)最重要的內(nèi)涵就是“國(guó)家治理體系和治理能力”的“法治化”,離開了“法治化”的評(píng)價(jià)尺度和標(biāo)準(zhǔn),空洞地談?wù)摗皣?guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”是沒有實(shí)質(zhì)意義的,甚至是有害和會(huì)起相反作用的。所以,準(zhǔn)確和全面地理解《決定》所提出的“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的內(nèi)涵,必須在法治的框架下對(duì)“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”與“國(guó)家治理體系和治理能力法治化”相互之間的關(guān)系進(jìn)行深入細(xì)致的探討,全面構(gòu)建“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”理論體系。
強(qiáng)調(diào)“國(guó)家治理現(xiàn)代化”首先是“國(guó)家治理法治化”這一命題,完全符合改革開放30多年來我國(guó)治國(guó)理政的基本方略不斷完善和發(fā)展的客觀要求。黨的十八大報(bào)告明確指出,到2020年確保實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì),并且對(duì)小康社會(huì)提出了諸多新要求。其中一項(xiàng)重要要求就是:加快推進(jìn)社會(huì)主義民主政治制度化、規(guī)范化、程序化,從各層次各領(lǐng)域擴(kuò)大公民有序政治參與,實(shí)現(xiàn)國(guó)家各項(xiàng)工作法治化。上述論斷涉及兩個(gè)重要概念:一是“國(guó)家各項(xiàng)工作”的范圍;二是“法治化”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。《決定》把“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”上升到“全面深化改革的總目標(biāo)”的高度來認(rèn)識(shí),很顯然,黨的十八大報(bào)告提出的“國(guó)家各項(xiàng)工作法治化”與“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”之間存在著邏輯上的遞進(jìn)關(guān)系和政策上的連續(xù)性,也就是說,“國(guó)家各項(xiàng)工作”必然涵蓋了國(guó)家治理的主要方面,即“國(guó)家治理體系和治理能力”,而“國(guó)家各項(xiàng)工作法治化”的要求也必然體現(xiàn)為“國(guó)家治理體系和治理能力法治化”。
從邏輯上看,“國(guó)家治理體系和治理能力法治化”是“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的重要評(píng)判指標(biāo),同時(shí)也是“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”實(shí)現(xiàn)的必要條件。沒有“國(guó)家治理體系和治理能力”的“法治化”,就沒有“國(guó)家治理體系和治理能力”的“現(xiàn)代化”,“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”首先必須達(dá)到“國(guó)家治理體系和治理能力法治化”。“法治化”與“現(xiàn)代化”是相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系。從建設(shè)“國(guó)家治理體系和治理能力”的角度來看,“法治的現(xiàn)代化”與“現(xiàn)代化的法治”的任務(wù)都具有同等重要的意義,“法治化”與“現(xiàn)代化”必須齊抓共促、齊頭并進(jìn),才能推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)各項(xiàng)事業(yè)健康有序地向前發(fā)展。
從“法治化”的角度來認(rèn)識(shí)“國(guó)家治理現(xiàn)代化”具有非常重要的意義:首先,“法治化”是具有普遍意義的治國(guó)理政的價(jià)值理念,是人類社會(huì)自身組織行為的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),治國(guó)理政的“法治化”不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。其次,管理活動(dòng)的“法治化”是現(xiàn)代管理科學(xué)的基本原理,國(guó)家治理是對(duì)國(guó)家事務(wù)和社會(huì)事務(wù)的管理活動(dòng),服從管理科學(xué)的一般規(guī)律性要求,因此,國(guó)家治理法治化是國(guó)家治理現(xiàn)代化的前提條件,是國(guó)家治理科學(xué)性的體現(xiàn)。最后,將“法治化”定義為“國(guó)家治理現(xiàn)代化”的首要內(nèi)涵有助于科學(xué)有序地尋找國(guó)家治理現(xiàn)代化正確的發(fā)展道路,“法治化”有利于最大限度地凝聚共識(shí),增強(qiáng)國(guó)家治理的合力,提升國(guó)家治理能力,實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的各項(xiàng)目標(biāo)。
相關(guān)新聞
更多>>
