17日，在香港立法會外，一名反對政改的男子向支持派人群投擲標牌。

圖為立法會內(nèi)景

　　“今日是民主發(fā)展的關(guān)鍵日子，議員即將投票決定500萬選民的選舉權(quán)。無論投票結(jié)果如何，6月17日都具有深遠意義”。17日下午，香港政務(wù)司長林鄭月娥的一番話開啟了立法會表決政改的議程，70名香港議員將決定香港下一步的民主之路。根據(jù)立法會議事程序，每名議員都有15分鐘發(fā)言時間，因此，表決結(jié)果最快也得到今晚出爐，也可能推遲到星期五上午。從17日表決議程的進行來看，當(dāng)天25名發(fā)言的議員，都沒有改變自己對于政改的立場，使得人們對于政改通過的預(yù)期趨向悲觀。

　　香港兩大陣營的政治撕裂在17日又達到一個高點：一邊是立法會內(nèi)壁壘分明、唇槍舌劍;一邊是立法會外楚河漢界、情緒激動，支持和反對政改的人群隔著鐵馬以粗言穢語互相指罵。好在警方早有準備，嚴陣以待，這才使得兩派支持者在立法會審議政改方案首日沒有爆發(fā)嚴重的肢體沖突。“不論通過與否，香港民主都將落敗”，17日，有西方媒體發(fā)出了這樣的感嘆。

　　香港“政改三人組”政務(wù)司長林鄭月娥、律政司長袁國強、政制及內(nèi)地事務(wù)局局長譚志源，于17日下午1時向立法會提交政改決議案。港府提出的普選方案是，由1200人提名委員會從5到10名參選人中選出2到3名候選人，再交全港大約500萬合資格選民一人一票一輪多數(shù)選出特首當(dāng)選人，最后由中央任命。

　　林鄭月娥首先做最后動員：“中央是真心誠意推動香港的民主發(fā)展”。她批評“79天的違法占領(lǐng)行動，破壞中央與特區(qū)的互信，令原本邁向普選的大直路，變得荊棘滿途”，“為全港市民的利益和福祉著想，再次呼吁各位議員投支持票”。

　　在審議政改方案過程中，第一位發(fā)言的是泛民“飯盒會”召集人、公民黨黨魁梁家杰，他表示，會毫不動搖否決方案，聲稱“自己對得起歷史，對得起香港民主運動的先驅(qū)和后來者”。他還說，如果通過方案，香港以后“將不能有自己的思想”，“香港人從此沉淪”。

　　泛民議員何秀蘭表示，必須堅持向中央說“不”，才有可能突破局限，如果“甘于接受謊言”，“中央和港府都不會有動力落實民主。”

　　支持政改的議員則利用最后一刻的表達，來勸說反對派改變立場。“若今日通過政改方案，將會創(chuàng)造歷史。”李慧瓊議員說，她今日是懷著“沉重心情”等候表決結(jié)果，如果方案被否決，香港民主將停滯不前。方剛議員稱，有人提出香港的普選方案，要參考國際標準，“我們完全不同意”，他說，第一次的政改方案，很可能都不是最完美的，但起碼比起現(xiàn)在的選舉辦法是有所進步。自從政改爭拗開始，香港經(jīng)濟受到一定影響，“香港人的心都在擔(dān)憂”。鐘國斌議員說，中央已表明下次啟動政改“8·31框架”仍然有效，相信未來5至10年普選機會渺茫，今日應(yīng)該“袋住先”再講優(yōu)化，“美國40年前黑人沒有投票權(quán)，但時至今日已誕生黑人總統(tǒng)。”

　　新民黨議員葉劉淑儀呼吁泛民“不要辜負對歷史的責(zé)任”。“在這里讓我簡單回顧一下歷史。在殖民地年代，我們的最高領(lǐng)導(dǎo)人是誰？香港人完全沒有發(fā)聲機會。普選是《基本法》給我們的。”王國興議員則警告，泛民反對政改方案是剝奪選民的投票權(quán)，“反對派投票取向?qū)⒈粴v史記錄下來，市民日后應(yīng)在區(qū)議會和立法會選舉中反映”。

　　在當(dāng)天發(fā)言的25位議員中，不論支持還是反對政改，立場都沒有任何改變。被外界視為最有可能轉(zhuǎn)投支持票的公民黨議員湯家驊當(dāng)天下午發(fā)言時表示，人大“8.·31”定下的政改方案，并不符合他的政治理想，“但如果方案可以對香港有最大的裨益，我會考慮放下政治理想。”不過，他認為目前社會嚴重撕裂，勉強通過政改“可能會釀成大型流血沖突”，實行特首選舉改革“尚不具備條件”。他同時批評，泛民沒有善用否決權(quán)，最終讓特區(qū)政府和泛民一拍兩散。

　　政改方案審議于當(dāng)晚8時左右宣布休會，18日早上繼續(xù)議程。