中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品，國(guó)外消費(fèi)者卻總能享受比中國(guó)消費(fèi)者更低的價(jià)格，為何企業(yè)定價(jià)會(huì)“內(nèi)外有別”？3月4日，全國(guó)政協(xié)委員、聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)楊元慶在政協(xié)分組討論會(huì)上大倒苦水：并非企業(yè)愿意搞價(jià)格歧視，而是稅收高。“聯(lián)想電腦在國(guó)內(nèi)沒(méi)有辦法賣得不貴，有17%的增值稅必須加到價(jià)格里面，但產(chǎn)品毛利率只有15%。”
一提到企業(yè)稅負(fù)沉重，人們的第一感覺(jué)往往是該給中小企業(yè)減稅了，殊不知，不獨(dú)中小企業(yè)，連聯(lián)想這樣實(shí)力雄厚、享譽(yù)全球的國(guó)際化企業(yè)也抱怨“稅收高”。在今年的兩會(huì)上，不少來(lái)自企業(yè)界的代表委員仿佛成了“怨婦”，從宗慶后到王健林，從李東生到楊元慶……無(wú)一不呼吁給企業(yè)減稅，這些大企業(yè)老總的抱怨不是撒嬌，而是直指攸關(guān)企業(yè)生存的群體性之困。如此種種，牽扯到一個(gè)老生常談的話題，那就是：減稅！
如何減？可以先拿增值稅開(kāi)刀。楊元慶所感嘆的高增值稅，不僅與企業(yè)相關(guān)，更與每個(gè)公民息息相關(guān)。一說(shuō)減稅，公眾最關(guān)注的是，如何提高個(gè)稅免征額，個(gè)稅是直接稅，其實(shí)最該關(guān)注的是間接稅，統(tǒng)計(jì)顯示，國(guó)家大部分的稅收收入，主要源自以增值稅為代表的間接稅稅種。比如2010年，間接稅占我國(guó)稅收總收入達(dá)56.7%。雖然間接稅不直接向百姓伸手，但是所有的商品與服務(wù)無(wú)不含稅，且稅率不低。換言之，產(chǎn)品只要經(jīng)過(guò)流通，到了消費(fèi)者手里，比如我們吃、穿、住、行、用所需要的任何商品，都含有增值稅。
楊元慶的抱怨，實(shí)是公眾的痛感。調(diào)查顯示，增值稅歐洲平均為10%，日本為4%，我國(guó)分為17%和13%兩檔，屬于增值稅征收較高的國(guó)家。表面上看，增值稅由企業(yè)承擔(dān)，但企業(yè)往往轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，這也正是楊元慶感嘆“聯(lián)想電腦在國(guó)內(nèi)沒(méi)有辦法賣得不貴”的原因。還有一種情況是，企業(yè)將稅負(fù)壓力、生存壓力轉(zhuǎn)嫁到內(nèi)部工人身上，比如通過(guò)降低工人薪酬，無(wú)論是轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者還是工人，乃至于企業(yè)自行消化、默默承受，都是多輸結(jié)果。
財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)顯示，去年我國(guó)稅收總收入為89720億元，增速高達(dá)22.6%。連年增速20%以上，即便金融危機(jī)時(shí)期，稅收增速也接近20%。這足以說(shuō)明減稅勢(shì)在必行，也力所能及，更是眾望所歸——今年全國(guó)政協(xié)的一號(hào)提案即是關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì)，其中一大要點(diǎn)是建議“實(shí)施以減稅為中心的積極財(cái)政政策”。
從小企業(yè)主的焦慮到大集團(tuán)老總的抱怨，從公眾的集體訴求到學(xué)者們的大聲疾呼，劍之所指的都是減稅。值得欣慰的是，今年的政府工作報(bào)告已經(jīng)明確提出“實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅”。不僅減直接稅，也減間接稅；不僅減稅，還健全公共服務(wù)，這樣企業(yè)的生命力才更旺盛，公眾的幸福指數(shù)才更高一點(diǎn)。
王石川（江蘇 職員）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
