一張隱蔽的稅網，悄悄將大部分中國人都牢牢縛在其中。 （何籽/圖）
編者按：關心你的100萬
這一輩子要交100萬的稅？
沒錯。這不是富豪們的故事，而是你，我，這樣普通的工薪階層身上正在發生著的現實。
這個讓你我心驚肉跳的數字，遠遠大于我們每個月工資單上的繳稅額，因為大量的稅都被中國現行稅制所遮蔽。
在以流轉稅也就是間接稅為主的稅制結構中，70%以上的稅收額來自流通環節中企業所交的增值稅營業稅等。但實際上，許多企業往往將稅錢加在商品中，一環環悄悄轉嫁給消費者——我們吃每一頓飯、看每一場電影，甚至是睡覺時都在交稅，因為臉上用了護膚品而空調或暖氣正在運轉。
稅收近9萬億，同比增幅22.6%，這就是2011年中國人納稅的現實。自2004年起，中國一直在提“結構性減稅”，但財政收入非但沒有減少，甚至連減緩增長也沒有，每年增長速度都比GDP快十多個百分點。這還不包括在稅之外，更為龐大的而且根本找不到統計數字的“費”。
在最近召開的全國兩會上，稅改成為最熱門的焦點話題之一。截至3月4日下午，在總共42份財貿金融類提案中，有關稅的提案就占了13條之多。
但不幸的是，稅收迷宮導致了一系列財政幻覺。老百姓（尤其是公務員）以為靠政府“養活”，而政府以為靠納稅大戶國有企業支撐。這個迷宮也造成了全社會“稅感”的模糊，人們普遍感覺“稅痛”，卻不知究竟痛在何處，又如何緩釋。
今天，南方周末將探照燈投向，稅。因為在一個現代國家，人民與政府之間的關系最根本的體現，便是稅收。
恰恰是每一個納稅人，養活著政府、機構與每個公務員，而掏錢的人，當然應該理直氣壯地關心我的錢去哪了，當然應該公開辯論以什么方式交多少錢更合適，當然應該勇敢抗議那些不合理的稅和費。
這些稅制常識，在中國依然還是需要廣為傳播的“稀缺”理念。這是轉軌的艱難之處，也是必經之途。
本期專題，我們關心兩會上的稅提案，關心代表們的“稅感”與“稅聲”；我們感受中國的“稅痛”，和公民如何議稅；我們幫助納稅人向稅務人員提出問題，進行誠意的民間對話；我們努力走出那些稅的爭議與誤區，也眺望一下香港如何減稅如何議稅；我們期盼稅能變得更簡單更直接，更希望能減點兒。
今天，我們一起來關心自己的那100萬。
你的100萬元哪去了
很難想象，作為城市里的工薪階層，我們每個人這一輩子都要交100萬元的稅。
按照現行稅率簡單匡算，賬單如下：
如果你年薪15萬，從25歲工作到60歲，這35年間繳納個人所得稅52萬元左右（已扣除社會保險等）。
根據中國的習慣，這一生通常你至少會買一套100平米左右的房子，假設是150萬元。如果這是你的唯一住房，至少需要繳納2萬多元契稅和其他一些零星的各種稅。在建造這套房子時，開發商要向國家交多少稅費至今也沒有確切的說法，姑且按較低水平的10%來算，那就是15萬。
如果你買一輛國產的20萬元左右的車，其中含的稅至少有七八萬元。倘若是進口車，就要交得更多。
如果你給孩子買奶粉，用護膚品，看電影，有時要在外請朋友們吃飯，偶爾還買個iPad3什么的，平均每個月花費3000元左右，則要繳納的稅為600元以上。到60歲時，為此交納的稅為25萬元以上。
加起來一共是102萬元。這還不算你在25歲之前和60歲之后的所有花費。
隱蔽的稅網
這個賬單的數字，遠遠大于每個月我們工資單上的繳稅數額。
這與中國以流轉稅為主的稅制結構有關。在每年的稅收總額中，只有6%左右來自個人所得稅，70%以上都來自增值稅營業稅等流通環節的流轉稅。
從早到晚，即使是在睡夢中，你都掙脫不了那張沉重卻隱蔽的稅網。
一早，把你鬧醒的那部蘋果手機，里面就含了上千元的“冤枉”稅。
以蘋果iPhone4S（16G）為例，在內地賣4988元，香港大約4129元，在美國約賣4087元。這是因為，國內的蘋果手機，是聯通等運營商從美國蘋果公司手上購買的，算進口，得加上17%的增值稅。但蘋果手機是在深圳的保稅區生產，出口到美國和香港卻不用交稅，所以能賣得比內地便宜。
全國政協委員、財政部財政科學研究所所長賈康對南方周末記者透露，中國的增值稅為17%和13%兩檔，相比較，歐洲平均為10%，日本為4%。而且，增值稅是一種間接稅，商品每流通一次，都可能被征稅，而最后往往是由消費者來埋單。
商家將這些稅收成本轉嫁給了消費者，最直接的體現是商品價格比國外的普遍要高。一些發達國家主要是向居民直接征稅，流轉環節征稅很少，所以商品中含稅也少。
聯想集團董事長楊元慶告訴南方周末記者：“我們的聯想電腦在國內沒有辦法賣得不貴，有17%的增值稅必須加到價格里面，但產品毛利率只有15%。”
就算你呆在家里什么也不買，你的房子也可能被征稅。3月6日，財政部部長謝旭人說，在上海和重慶兩地開展的房產稅試點，正在考慮向北京推廣。
“如果2012年就把財政收入的增長幅度控制在10%以內，至少可以給全國企業和居民減少1萬億元的負擔。”2012年的兩會上，政協委員李劍閣說。他是中國國際金融有限公司董事長。
2003年以來，我國的GDP年增長速度保持在10%左右，但財政稅收的年增長速度始終高于GDP十到二十個百分點。
李劍閣的總結是：古今中外十分罕見。
不過，官方不認同稅負繁重的說法。2011年年底，《人民日報》發表文章稱，中國的稅負不痛苦，而且是合理的。理由是，根據國際貨幣基金組織（IMF）2007年的一項計算，工業化國家宏觀稅負的平均水平為45.3%，發展中國家的平均水平為35.5%。而中國沒有達到這個標準。
李劍閣提供的數據是，中國財政收入占GDP的比重，雖然從2002年的15.7%一直攀升到2011年的近23%，且沒有任何一年出現下降。但他同時指出，中國大量的財政收入是沒有納入到預算范圍內的。也就是說，很多超收的稅收，沒有計算到上述公式中去。
相關新聞
更多>>
