近日在外國(guó)火得一塌糊涂的“冰桶挑戰(zhàn)”公益募捐終于“澆”到中國(guó)，包括雷軍、羅永浩等國(guó)內(nèi)知名IT大佬紛紛加入“冰桶挑戰(zhàn)”行列。雖有網(wǎng)友質(zhì)疑有作秀嫌疑，但不少挑戰(zhàn)成功者依然向美國(guó)ALS協(xié)會(huì)或是國(guó)內(nèi)罕見病公益組織“瓷娃娃”捐款。同時(shí)借著活動(dòng)“病毒式傳播”，越來越多明星加入其中。在參加挑戰(zhàn)的果殼網(wǎng)CEO姬十三看來，作秀沒關(guān)系，關(guān)鍵看誰獲益。（8月19日《南方都市報(bào)》）
“冰桶挑戰(zhàn)”是一種接力游戲，參與者要將一桶冰水從頭澆下，不敢挑戰(zhàn)者則要向ALS協(xié)會(huì)捐贈(zèng)100美元；成功完成挑戰(zhàn)者，公開點(diǎn)名3人參與挑戰(zhàn)，被點(diǎn)名者要在24小時(shí)內(nèi)完成挑戰(zhàn)，不敢挑戰(zhàn)者也要向ALS協(xié)會(huì)捐款100美元。如此傳遞下去。可見“冰桶挑戰(zhàn)”不只是游戲，而是一種公益募捐活動(dòng)，目的在于資助ALS病人（中文俗稱“漸凍人癥”）。正因充滿正能量且新鮮有趣，它在外國(guó)“激起了空前的捐贈(zèng)熱情”。
這種互動(dòng)性較強(qiáng)、頗吸引眼球的公益募捐形式，一旦傳遞到中國(guó)，因挑戰(zhàn)者需拍視頻上傳社交網(wǎng)絡(luò)作證，也因一旦挑戰(zhàn)成功不用捐款，而被一些國(guó)人質(zhì)疑為作秀，認(rèn)為炒作意義大于公益本質(zhì)，讓人匪夷所思。實(shí)際上，不管在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，“冰桶挑戰(zhàn)”參與者，有很大一部分人即使成功完成挑戰(zhàn)也捐了款的，比如完成挑戰(zhàn)的雷軍、姬十三，都向國(guó)內(nèi)公益組織罕見病關(guān)愛中心“瓷娃娃”捐了錢，不是達(dá)到活動(dòng)初衷了嗎？
如今我們?cè)缫巡饺搿把矍驎r(shí)代”，傳統(tǒng)的集中募捐已經(jīng)落伍，正在逐漸淡出人們視線。在“眼球時(shí)代”做慈善，要想獲得足夠的影響力和最大的成就感，就是要進(jìn)行形式創(chuàng)新，搞一些“創(chuàng)意慈善”。讓公益募捐形式變得越來越時(shí)尚，越來越接地氣，恐怕更能讓公眾快樂地掏錢，快樂地行善。一個(gè)外國(guó)專家曾說：中國(guó)富人并非為富不仁，而是中國(guó)公益組織缺乏讓富人掏錢的技巧。
“冰桶挑戰(zhàn)”就是讓中國(guó)富人為回報(bào)社會(huì)掏錢的技巧性募捐。正如果殼網(wǎng)CEO姬十三說，作秀沒關(guān)系，關(guān)鍵看誰獲益。甚至可以這么說，慈善募捐不一定要管過程如何，讓更多人知道“漸凍人癥”，為“漸凍人癥”募得善款，能喚起公眾的慈善意識(shí)，才是最緊要的。在慈善活動(dòng)中確實(shí)應(yīng)該關(guān)注那些需要幫助的人，但是，當(dāng)那些需要幫助的人不是一個(gè)明確個(gè)體呈現(xiàn)在公眾面前，而是隱于幕后的群體時(shí)，為何不可以將行善者推上前臺(tái)？
動(dòng)輒質(zhì)疑一些慈善活動(dòng)實(shí)為作秀或炒作，其實(shí)是一種不理性的道德批判。慈善可以歡聲笑語，慈善也不分多少，捐一百元是行善，捐一元錢也是行善，都能產(chǎn)生“一加一大于二”的功效。與其上綱上線，指責(zé)“冰桶挑戰(zhàn)”的國(guó)內(nèi)參與者“夾帶私貨”、“過度炒作”，不如也參與“冰桶挑戰(zhàn)”，為“漸凍人癥”送上一份關(guān)愛。慈善是可以這么快樂進(jìn)行的，讓市民快樂地行善，我們?nèi)钡那∏∈呛脛?chuàng)意。（何勇海）
相關(guān)新聞
更多>>
