正義網重慶9月18日電 記者今天從重慶市江津區檢察院獲悉，一名小學女教師憑借一個借腹生子的廣告和兩張電話卡，一人分飾幾角，未曾露面就成功騙得20余名男子信任，成功詐騙4萬余元。由于被害人分散在10個省市，且人數較多，該院提前介入，引導公安機關偵查取證，成功固定完善犯罪證據，近日以涉嫌詐騙罪將犯罪嫌疑人李霞批準逮捕。
美少婦登廣告500萬求“借腹生子”
2011年，家住陜西的陳先生在一份小報上看到一則廣告，內容是一個29歲的美少婦，丈夫是加拿大富商，因意外致殘不育，為繼承龐大家業，急需一名異地健康男子共孕，見面談妥即付30萬，有孕重謝500萬。廣告旁還貼上該女子的大頭照，看起來美麗動人。
只要身體健康就可以和美女共度春宵還能拿到巨額報酬，陳先生心動不已，立刻與報上的電話聯系。
接電話人稱自己是在工商部門登記的正規婚姻中介公司，的確有個富婆和他們簽了招人“借腹生子”的合同，但是要求陳先生先交180元報名費，并詢問了他一些基本情況，告知若通過篩選會進一步通知他。陳先生立刻將180元報名費打到中介提供的賬號上。
2天后，中介電話告知，陳先生被選中，富婆決定先和他見面詳談，但因為對方身份特殊，要求陳先生再交1000元的人身安全保證金，富婆才能來和他見面，并要求陳先生留下銀行賬號。如果富婆面試通過，會給他打30萬定金過去。陳先生交了1000元保證金后，就接到富婆的電話。
富婆在電話里詳細詢問了陳先生的情況，并要求陳先生去當地三甲醫院做一份健康體檢報告，她決定三天后見面。陳先生激動不已。
第三天，中介公司突然電話找到陳先生，稱富婆怎么沒有到中介來拿機票，問陳先生有沒有見到面。陳先生頓時摸不著頭腦。不到半小時，中介又打電話，稱富婆去機場路上出了車禍，腿受傷，見面時間要推后。
不久，富婆給陳先生打來電話，稱自己車禍進院，請陳先生幫忙打幾千元治療費。以為這是對方在故意考驗，陳先生立刻將3000元打入富婆留下的賬號。此后兩個月內，富婆又以購買營養品、禮物等種種借口找陳先生要錢，陳先生均毫不猶豫將錢付給對方。
陳先生前前后后一共付了9000多，但富婆依然沒有露面。
2012年6月，陳先生再次打電話給富婆時，接電話的人稱自己是重慶市江津區的警察，請陳先生立即到當地派出所報案，陳先生這才明白自己被騙。
富婆、中介原是個已婚小學女教師
據查，陳先生電話里的中介和富婆其實就是一人，她叫李霞，時年40歲，大學文化，在重慶市綦江區某鎮小學當教師，已結婚，丈夫也在小學教書，女兒在讀初中。李霞每月工資1千多元。
幾年前，李霞聽別人說有人冒充富婆、富翁借腹生子騙錢，也萌生借此騙錢的想法。2011年，李霞買了兩張電話卡和一部手機，并到重慶市渝中區菜園壩花1800元買了7張銀行卡。做好準備后，她在一些小報上刊登了“借腹生子”的廣告，開始行騙。
據李霞交代，最開始她不是很會騙，口才不好，很多人打電話來，一聽要交報名費就掛斷電話。漸漸的她找到了竅門，不會一來就喊交報名費，而是先詢問對方基本情況，做出登記備案的假象。其實她主要是想知道對方的文化水平和職業，一般50歲左右，初中文化水平以下、在家務農的是她首選的詐騙對象。
摸清對方情況后，特別是知道對方文化水平不高，她就會告訴對方自己在工商部門有登記，是正規的婚介公司，可以去查詢。因為她清楚對方一般不知道怎么去核實。然后，再介紹富婆的要求并拋出高額回報這個誘餌。見對方心動后，她再叫對方交180元報名費。這樣一來，十人里面起碼有一半的人都愿意交錢。交了錢的人她就會記在一個日記本上，并注明基本情況和聯系方式。過兩三天再打電話給對方詢問對方的銀行賬號，稱富婆要求見面，但要交1000—1500元人身保證金。對方交錢后，李霞又換一個電話冒充富婆和對方聯系，并提出苛刻的條件逼退對方，輕松騙到報名費和保證金。半年后她將電話號碼注銷，再重新購買號碼刊登廣告行騙。
李霞稱，開始害怕被害人報案，她都不敢騙太多，一般就騙幾百上千元就收手。隨著上當的人越來越多，李霞的胃口也越來越大。她不再滿足于騙點報名費、保證金，而是以公證費、個人所得稅、生病住院、買禮物等等名目，讓對方匯錢，最多的一名受害人被她騙了1萬多元。
就這樣，從2011年8月到2012年6月案發，李霞詐騙了廣西、深圳、貴州、云南、湖北、山東、山西等10省市的20多人，被騙金額從幾百到幾千不等，共計4萬余元，其中大部分被她消費掉。
檢察官：老掉牙的騙局也要警惕
“借腹生子、借種生子”的騙局已經老掉牙，媒體也曝光過很多次，但是上當受騙者依然前仆后繼。為什么？
承辦該案的檢察官唐勝利分析認為，貪小便宜，妄圖用幾百元換百萬元的心態是受害人被騙的根本原因。同時，媒體濫登廣告也應負一定責任。李霞交代，她都是找一些不知名的小報和雜志打廣告，一般打個電話過去，按對方的價格付錢就可以刊登出來，不需要核實身份和證件。雖然她在廣告上打出了“本廣告經審核屬實、負法律責任”的字眼，其實沒有任何部門去核查這些廣告的內容是否真實。
唐勝利稱，借種生子的廣告本身就存在是否合法的問題，也嚴重地損害著我們的公序良俗，所以作為報社、雜志社對于這種內容不合法的廣告就應當將其過濾出去。另外，不應當僅僅審查這個廣告的內容，而且還應當對申請刊播廣告的當事人身份進行審查，對于審查廣告的真實性、合法性，以及當事人的合法性存在過錯的報社、雜志社，工商行政管理機關也應當嚴格按照《廣告法》的規定，進行相應的查處。只有這樣，類似案件才可能減少。(記者 沈義 通訊員 江見軒)
