?。ㄔ瓨祟}：50歲老板與28歲美女“閃婚” 老少戀讓他人財兩空）

　　資料圖

　　50歲老板與28歲美女認識僅10天就“閃婚”，不到3個月又“閃離”，巨額彩禮打了水漂

　　這場老少戀，他最終落得人財兩空

　　核心提示

　　梁軍今年50歲，是一個商人，在生意場上摸爬滾打了幾十年，自認為閱人無數，最近，他卻覺得自己“栽”在了嬌妻阿艷手中。

　　去年初，梁軍和阿艷認識僅10天，便“閃婚”了。梁軍還豪擲30余萬元彩禮，并在阿艷老家大擺宴席?？苫楹蟛坏?個月，兩人就開始鬧離婚。阿艷說梁軍出軌前妻，而梁軍說阿艷是騙子。兩人鬧上法院，阿艷要求分割夫妻共同財產，而梁軍要求阿艷歸還30余萬元彩禮。

　　近日，南寧市江南區法院一審判定，準予雙方離婚，梁軍要補償9萬元給阿艷?！伴W婚”一場，梁軍落得人財兩空。

　　1

　　一見傾心

　　男子豪擲30余萬彩禮“閃婚”

　　“我對她真的是一見傾心……”梁軍說，在他眼里，阿艷不僅長相清純漂亮，還溫柔體貼，而且從未談過戀愛。這一切，都滿足了他對第二任妻子的所有要求。

　　梁軍是北方人，在南寧經商多年，積蓄頗豐。因為平時比較注意形象，梁軍衣著比較考究，氣質儒雅，看上去比實際年齡至少小了10歲。3年前，他嫌一起打拼的前妻阿娟管束太緊，梁軍選擇了離婚?；謴蛦紊砗?，梁軍給自己定下一個擇偶目標，他的第二任妻子一定是20多歲溫柔、大方、漂亮的純潔女孩，絕對不可以是女強人。

　　去年初，當朋友介紹他和阿艷認識時，梁軍很快就淪陷了。阿艷說話總是慢聲細語，梁軍感覺她就是個涉世未深的小女孩。可事實上，阿艷已經28歲。更讓他刮目相看的是，阿艷雖然只是一個銷售珠寶的銷售員，卻自己攢錢在南寧按揭買了一套100多平方米的房子。這么漂亮的女孩，還這么獨立，會過日子。最讓梁軍滿意的是，阿艷說她從來沒談過戀愛。這不就是他一直苦苦找尋的另一半么。

　　認識沒幾天，兩人就確定了戀愛關系。梁軍出手闊綽，花費幾萬元給阿艷買鉆戒、項鏈。認識第10天，兩人選擇了“閃婚”。私下里，阿艷叫梁軍“皇上”，梁軍就叫阿艷“愛妃”。

　　兩人“閃婚”后，梁軍準備去拜訪岳父母。梁軍說，當時阿艷提出要31萬元的彩禮。梁軍說，他后來陸續取出31萬元的現金給了阿艷。隨后，兩人在阿艷的老家大擺筵席，親友們都羨慕阿艷找了個好老公。

　　2

　　婚后矛盾

　　互罵對方對婚姻不忠

　　找了這么年輕、漂亮的老婆，梁軍的生意伙伴們都羨慕他，這讓梁軍覺得很有面子?；楹?，夫妻倆剛開始相處得還算融洽。

　　后來，阿艷聲稱沒錢還房貸，讓梁軍給她錢還貸。已經給了30多萬元的彩禮，又讓他幫還房貸，梁軍心里有些不舒服。雖然心里不舒服，梁軍還是給了阿艷1萬元。自己幫還貸款，房子又是阿艷名下的，梁軍感覺有些吃虧。他要求阿艷在房子上加自己的名字，阿艷不同意，夫妻倆因此產生矛盾。

　　梁軍聽說泰國的試管嬰兒技術不錯，他很想要一對龍鳳胎，便要求阿艷和他一起去泰國做試管嬰兒。對此，阿艷很抗拒，阿艷說：“我自己可以生，為啥要做試管嬰兒？”

　　阿艷有些生氣，但架不住梁軍想要龍鳳胎的想法。去年3月初，兩人一起到泰國度蜜月，順帶做試管嬰兒。本來對試管嬰兒就抗拒的阿艷，經過一系列檢查后得知，做試管嬰兒很疼，且未必能一次就成功。而醫生檢查發現阿艷患有婦科病，且曾患過皰疹，尚需要治療觀察，一時還無法做手術。

　　“不是說沒談過戀愛嗎，怎么會有婦科?。俊绷很婇_始起了疑心，質問阿艷。阿艷受不了梁軍的懷疑，頂撞了梁軍。結果，本來是到泰國度蜜月的小兩口，卻大吵了一架。一怒之下，阿艷選擇了離開梁軍。兩人一起出游，妻子卻不見了，梁軍又氣又急，選擇了提前回國，甚至向海關報案，聲稱妻子失蹤。民警核查后發現，原來阿艷早在梁軍回國前一天已提前回國。

　　此后，夫妻倆關系急轉直下。梁軍覺得自己眼中純潔的阿艷是個騙子，其實是個“老江湖”。為了證明自己的想法，梁軍甚至撬開阿艷的家，拍下她記錄“愛情密語”的日記本，以及在臥室枕頭下的避孕套。

　　對此，阿艷則認為，梁軍純粹是想“陷害”她。相反，梁軍與前妻阿娟離婚那么多年，兩人的戶口還在一起，是藕斷絲連。

　　3

　　蹊蹺官司

　　前妻向夫妻倆討債近70萬元

　　就在夫妻倆吵鬧不休時，一件事讓阿艷徹底斷了和梁軍繼續生活的念想。原來，就在夫妻倆鬧矛盾時，梁軍將兩人婚后花費23萬多元購買的轎車，于去年5月過戶到阿娟的名下。自己是梁軍的現任妻子，梁軍卻沒有商量，就將汽車過戶給前妻，阿艷認為梁軍是在轉移財產。而梁軍卻解釋說，他的公司平時都是交給阿娟打理，這車是以18萬元的價格給前妻抵債的。

　　更讓阿艷生氣的是，不久后，她收到了法院的傳票，阿娟將她和梁軍給告了。理由是，因為生意周轉，梁軍和阿艷婚后向她借款近70萬元未還，這是夫妻共同債務，應該由夫妻倆一起歸還。而阿艷認為，這是梁軍和阿娟搞出的虛假訴訟。她和梁軍結婚在一起生活不到3個月時間，梁軍生意上的事她根本就不懂。即便梁軍確實借了錢，也未用于家庭生活，與她無關。一審法院最終認可了阿艷的說法，認定該筆債務是梁軍的個人債務。

　　隨后，阿艷一紙訴狀將梁軍告上江南區法院。阿艷認為，兩人感情已破裂，梁軍對她有家暴行為，應該賠償她10萬元精神損失費。同時分割夫妻共同財產，也就是婚后買給阿娟的那輛車。

　　自己花了30多萬元的彩禮，眼看就要人財兩空，梁軍也不甘示弱。梁軍同意離婚，但他表示，他們夫妻倆沒有共同財產，只有近70萬元的債務。同時，他要求阿艷返還他支付的30多萬元彩禮，以及他購買的金銀首飾等。

　　4

　　最終離婚

　　他要補償9萬元給對方

　　梁軍說，在他看來，阿艷就是以婚姻為幌子，騙取他的錢財。他沒打過阿艷，也無過錯。為了證明他曾經支付30余萬元彩禮給阿艷，梁軍找了6名證人到法庭作證。但阿艷對此并不認可，阿艷說她并沒有收到那么多錢，婚宴也用了她的錢。

　　一審法院認為，阿艷和梁軍相識不久就草率結婚，婚后未能建立起真摯的夫妻感情，既然兩人均表示同意離婚，法院予以準許。對于夫妻共同財產，法院認為，梁軍是在夫妻關系存續期間購買的汽車，應屬于夫妻共同財產。梁軍未經阿艷同意，擅自將車輛過戶至阿娟名下，主張用于抵扣欠阿娟債務18萬元。因梁軍不能舉證證明夫妻倆欠阿娟共同債務18萬元，亦未能證明他抵債行為經阿艷認可。他私自處分夫妻共同財產的行為，損害了阿艷的合法權益。

　　阿艷要求梁軍按照18萬元的一半（即9萬元）作為車輛分割款補償給她，于法有據，法院予以支持。至于阿艷要求的精神補償金，因阿艷沒有證據證明梁軍存在家暴行為，法院沒有支持。梁軍要求阿艷返還彩禮、首飾等費用，因為證人很多是梁軍的同鄉、生意伙伴、朋友，與梁軍存在利害關系。且一些證人的證言存在不符合常理之處，法院未予認可。而梁軍也未能證明阿艷存在騙婚的行為，他主張返還彩禮又不符合法律規定，法院不予認可。對于梁軍所說的夫妻共同債務，因已有判決書認定不屬于夫妻共同債務，因此法院也未予認可。最終，一審法院判定，準予兩人離婚，梁軍補償阿艷9萬元。

　?。ó斒氯诵彰鶠榛?/p>