“新標(biāo)準(zhǔn)沒有了腦震蕩這個(gè)名詞……鼻骨骨折、鼓膜穿孔、血尿從輕傷中刪除,歸為輕微傷……”12月1日,記者從省高院召開的“人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)”培訓(xùn)班上了解到,隨著國內(nèi)人體損傷程度鑒定新標(biāo)準(zhǔn)明年1月1日正式實(shí)施,今后傷情鑒定造假將不那么容易,同時(shí)也通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制了法官的自由裁量權(quán)。
【事由】
人體傷情鑒定有了新標(biāo)準(zhǔn)
舊標(biāo)準(zhǔn)理解存分歧,同一傷情不同機(jī)構(gòu)結(jié)果竟不同
隨著人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)明年1月1日正式實(shí)施,從12月1日起,省高院司法技術(shù)處開始在鄭州舉辦“人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)”學(xué)習(xí)培訓(xùn)班,為將要實(shí)施的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》預(yù)熱。
省高院司法技術(shù)處處長(zhǎng)李明錄解釋說:我國現(xiàn)行法醫(yī)學(xué)人體傷情鑒定標(biāo)準(zhǔn)是1990年頒布的《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn) (試行)》和1996年頒布的 《人體輕微傷的鑒定》。雖經(jīng)過十幾年的實(shí)際操作,但人們對(duì)舊標(biāo)準(zhǔn)部分條款的理解和適用仍存在分歧,如同一個(gè)人的同一個(gè)傷情鑒定,不同的機(jī)構(gòu)可能會(huì)得出重傷、輕傷甚至輕微傷不同的結(jié)論。舊的重傷標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定“肢體重要神經(jīng)損傷嚴(yán)重影響肢體功能”,但對(duì)于哪些是重要神經(jīng),影響肢體功能到什么程度是嚴(yán)重影響,標(biāo)準(zhǔn)里沒有具體說明。
隨著法制建設(shè)日益完善,醫(yī)學(xué)和法醫(yī)學(xué)科的不斷進(jìn)步,現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容已明顯滯后。為規(guī)范法醫(yī)學(xué)人身傷情鑒定工作,我國歷時(shí)6年,修訂并出臺(tái)了新標(biāo)準(zhǔn)。李明錄透露:新標(biāo)準(zhǔn)將從2014年1月1日起正式施行。與此同時(shí),《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》,《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《人體輕微傷的鑒定》同時(shí)廢止。
【分析】
今后傷情鑒定造假有點(diǎn)難
以往傷害糾紛案中,傷者往往故意隱瞞真情或夸大傷情
傷情鑒定結(jié)論涉及罪與非罪,關(guān)系到一個(gè)公民的人身自由和財(cái)產(chǎn)權(quán),是一項(xiàng)十分嚴(yán)肅的司法實(shí)踐活動(dòng)。但舊的鑒定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不明晰,尤其是在輕傷害案件中,鑒定極易被加入人為因素,造成了鑒定結(jié)果的不確定性。
如在一些傷害糾紛案件中,一方當(dāng)事人為了讓對(duì)方賠錢,或追究對(duì)方的刑事責(zé)任,便想方設(shè)法把本不構(gòu)成輕傷的傷情做成輕傷。在舊標(biāo)準(zhǔn)中,腦震蕩屬于輕傷。然而,確認(rèn)是否為腦,只能依據(jù)傷者的敘述判斷,而沒有客觀的體征或醫(yī)學(xué)輔助檢查來支撐。許多傷員為獲得較多醫(yī)藥費(fèi)賠償,或加重對(duì)方的刑事責(zé)任,會(huì)故意隱瞞真情或夸大傷情。而在新標(biāo)準(zhǔn)中取消了“腦震蕩”的說法。
新標(biāo)準(zhǔn)充分考慮了近20年臨床檢查手段的快速發(fā)展,將CT檢查 (電子計(jì)算機(jī)X射線斷層掃描技術(shù))、MRI檢查 (磁共振成像)等已在臨床實(shí)踐中普遍應(yīng)用的技術(shù)方法,應(yīng)用于法醫(yī)學(xué)傷情鑒定。新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于傷情鑒定的準(zhǔn)則更加標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化,減少了適用標(biāo)準(zhǔn)的不確定性,使鑒定結(jié)論更客觀、更合理,將會(huì)杜絕傷情造假。
法官有了更明確的量刑依據(jù)
如輕傷分為兩級(jí),通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制了法官的自由裁量權(quán)
針對(duì)傷情鑒定在量刑中的意義,李明錄說:如鑒定為輕傷或者重傷,行為人則構(gòu)成犯罪,依據(jù)《刑法》第234條之規(guī)定,將追究其刑事責(zé)任。量刑標(biāo)準(zhǔn)為,輕傷處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;重傷則處三年以上十年以下有期徒刑,造成嚴(yán)重傷殘則處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。鑒定結(jié)果是輕微傷的,可以做治安處罰。
比如“輕傷處三年以下有期徒刑”,依據(jù)舊標(biāo)準(zhǔn),法官可以判三年,也可以在一年或半年中量刑。這讓法官在量刑中難以拿捏,甚至導(dǎo)致司法腐敗。而新標(biāo)準(zhǔn)將輕傷分為輕傷一級(jí)、輕傷二級(jí),這就為法官提供了更明確的量刑依據(jù),同時(shí)也通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制了法官的自由裁量權(quán)。
重傷一級(jí)
各種致傷因素所致的原發(fā)性損傷或者由原發(fā)性損傷引發(fā)的并發(fā)癥,嚴(yán)重危及生命;遺留肢體嚴(yán)重殘廢或者重度容貌毀損;嚴(yán)重喪失聽覺、視覺或者其他重要器官功能。
重傷二級(jí)
各種致傷因素所致的原發(fā)性損傷或者由原發(fā)性損傷引發(fā)的并發(fā)癥,危及生命;遺留肢體殘廢或者輕度容貌毀損;喪失聽覺、視覺或者其他重要器官功能。
輕傷一級(jí)
各種致傷因素所致的原發(fā)性損傷或者由原發(fā)性損傷引發(fā)的并發(fā)癥,未危及生命;遺留組織器官結(jié)構(gòu)、功能中度損害或者明顯影響容貌。
輕傷二級(jí)
各種致傷因素所致的原發(fā)性損傷或者由原發(fā)性損傷引發(fā)的并發(fā)癥,未危及生命;遺留組織器官結(jié)構(gòu)、功能輕度損害或者影響容貌。
輕微傷
各種致傷因素所致的原發(fā)性損傷,造成組織器官結(jié)構(gòu)輕微損害或者輕微功能障礙。
等級(jí)限度
重傷二級(jí)是重傷的下限,與重傷一級(jí)相銜接,重傷一級(jí)的上限是致人死亡;輕傷二級(jí)是輕傷的下限,與輕傷一級(jí)相銜接,輕傷一級(jí)的上限與重傷二級(jí)相銜接;輕微傷的上限與輕傷二級(jí)相銜接,未達(dá)到輕微傷標(biāo)準(zhǔn)的,不鑒定為輕微傷。
新標(biāo)準(zhǔn)之亮點(diǎn)
A
取消“腦震蕩”一詞
B
鼻骨骨折
舊標(biāo)準(zhǔn)
輕傷(處三年以下有期徒刑、拘役或者管制)
新標(biāo)準(zhǔn)
輕微傷(治安拘留或罰款)
C
外傷性鼓膜穿孔
舊標(biāo)準(zhǔn)
輕傷(處三年以下有期徒刑、拘役或者管制)
新標(biāo)準(zhǔn)
輕微傷(治安拘留或罰款)
D
外傷性血尿
舊標(biāo)準(zhǔn)
輕傷(處三年以下有期徒刑、拘役或者管制)
新標(biāo)準(zhǔn)
輕微傷(治安拘留或罰款)
(記者 韓景瑋 實(shí)習(xí)生 喬小廣)
相關(guān)新聞
更多>>
