探尋喧嘩背后的真相 ：維C銀翹片安全有效
日前，香港衛生署發布通報，呼吁市民不要吃某品牌“維C銀翹片”。后經國家食品藥品監管總局調查核實，香港衛生署通報的產品并非內地某藥企生產的正規產品，該企業產品經檢測質量合格。
維C銀翹片烏龍事件剛平息不久，又有網絡文章質疑維C銀翹片的安全性，稱其難抗感冒、存在不良反應等。作為暢銷了30余年的家庭常備感冒藥，維C銀翹片到底安不安全？人民日報“求證”欄目記者采訪了中西醫專家及有關部門負責人。
維C銀翹片難治感冒？
【回應】中藥成分源自中醫名方，療效確切，西藥成分為感冒藥常見成分，兩者協同治療感冒
網文稱，感冒與寒熱無因果關系，無確鑿證據表明維C銀翹片中的中藥成分可抗感冒。
對此說法，暨南大學附屬第一醫院中醫科韓莉副主任醫師認為，中醫理論與西醫試驗的理論不是一回事，不能按照西醫的標準來要求中醫處方。中醫認為感冒為人體受外邪所致，治療上以疏風散邪，解表為主。根據外邪的不同和人的體質不同，分為風寒、風熱感冒。風寒感冒以辛溫解表，發散風寒為主；風熱感冒以辛涼解表，清熱解毒為主。維C銀翹片的中藥部分是從中醫傳統用藥“銀翹散”發展而來的，銀翹散是著名溫病專家吳鞠通《溫病條辨》中治療時行感冒的名方，臨床應用非常普遍，療效確切，常用于具有發熱頭痛，咽喉疼痛，口干咳嗽，小便短赤的風熱感冒。維C銀翹片臨床使用已有幾十年，經得起考驗。
暨南大學附屬第一醫院消化內科副主任醫師韋宏成介紹，維C銀翹片的中藥部分包括：金銀花、連翹、荊芥、淡豆豉等十味中藥，主要治療風熱型感冒。西藥部分包括馬來酸氯苯那敏(即撲爾敏)、對乙酰氨基酚(即撲熱息痛)、維生素C。馬來酸氯苯那敏、對乙酰氨基酚是許多感冒藥的常見成分。馬來酸氯苯那敏具有緩解感冒導致的流淚、打噴嚏、鼻塞和流涕癥狀等作用。對乙酰氨基酚有解熱鎮痛作用，用于緩解感冒引起的發燒、肌肉酸痛和關節痛。而維C銀翹片配以維生素C可增強身體抵抗力，療效更好。
“維C銀翹片的中西藥成分是協同作用的，沒有沖突。”維C銀翹片處方設計者、廣州中一藥業高級工程師張榮告訴記者，作為一種在銀翹散的基礎上加入撲爾敏、撲熱息痛和維生素C的中西結合制劑，維C銀翹片曾被譽為“新中國藥品史上的創舉”和“中西藥結合的完美典型”，療效顯著，質量穩定安全，30多年的臨床使用，在廣東地區并未接到過投訴。
韋宏成醫師表示，日常診治中會根據患者感冒的類型選擇不同的感冒藥，對于風熱型感冒患者，會推薦使用維C銀翹片。自己生病感冒時，也會吃維C銀翹片。
有不良反應就是不安全？
【回應】不良反應源自西藥成分，是已知的、可控的，與消費者用藥不當有關
網文稱，“自2004年1月1日起至2010年4月30日，全國發生維C銀翹片不良反應1884例，重病例48例”，以此例證維C銀翹片不安全。
韋宏成告訴記者，國家食藥監局的確發表過上述不良反應監測報告，但報告同時指出，不良反應與用藥過量(每次超過2片或每天超過3次)、混搭使用(與其它含相關西藥成分感冒藥混合使用)有關。
國家食藥監局早在3年前就公開表示，維C銀翹片引起不良反應并非質量問題，兩者不可混為一談。
業內專家給記者進行了測算：根據國家食藥監局的上述監測結果，按一年全國總銷量不少于250億片計，從2004到2010年，維C銀翹片總銷量應為1600億片。如果再保守一點，按1200億片計算，實際病例數1884例，其中重病例48例，不良反應發生率極低。
廣州市食品藥品監督管理局新聞發言人告訴記者，維C銀翹片引起不良反應的是西藥成分中的撲爾敏和撲熱息痛，并非中藥成分。而且眼下出現的一些不良反應，相當一部分源自消費者用藥不當。該局近兩年共抽驗維C銀翹片30批，經檢驗全部合格。
相關新聞
更多>>
