盛運(yùn)股份重組遭實地核查 涉泄內(nèi)幕董秘被查辭職
這是個出人意料的變局。
6月17日晚，盛運(yùn)股份(300090.SZ)公告，副總經(jīng)理、董秘劉玉斌因個人原因辭去副總經(jīng)理和董秘職務(wù)。而在6月14日，其剛公告劉玉斌被證監(jiān)會立案調(diào)查，原因是“涉嫌泄露內(nèi)幕信息。”
與此同時，證監(jiān)會并購重組審核進(jìn)度表顯示，公司重組審核狀態(tài)由上期“申請人落實并購重組委審核意見中”變?yōu)椤皩嵉睾瞬椤保蔀檫@是自證監(jiān)會公布并購重組審核進(jìn)度表以來，首次出現(xiàn)的“實地核查”狀態(tài)。
公司人士對記者表示，劉玉斌被查和公司重組無關(guān)，但接踵而來的負(fù)面消息仍給重組蒙上了陰影。
泄露內(nèi)幕與重組無關(guān)
公告顯示，6月9日，盛運(yùn)股份收到上海稽查局下達(dá)的《調(diào)查通知書》，稱對劉玉斌涉嫌泄露內(nèi)幕信息立案調(diào)查。
作為盛運(yùn)股份董秘，劉玉斌未上市時就在公司工作，其履歷這樣描述：“2007年12月至今由公司董事會聘任為董事會秘書；2010年8月23日，由董事會聘任為公司副總經(jīng)理。”
就此看來，劉玉斌在盛運(yùn)股份工作已近6年，為何會泄露內(nèi)幕消息？
盛運(yùn)股份一位人士告訴記者，公司并不知道具體調(diào)查內(nèi)容，“是他個人事情，和企業(yè)經(jīng)營無關(guān)。”公告也稱，“本次立案調(diào)查事項，涉及劉玉斌2011年發(fā)生相關(guān)事情的專項調(diào)查，不會對公司正常經(jīng)營活動產(chǎn)生影響。”
那么2011年究竟有哪些內(nèi)幕信息是值得其“鋌而走險”泄露的呢？
記者查閱其2011年公告，發(fā)現(xiàn)比較重要的信息包括“2011年1月26日使用超募資金收購新疆煤礦機(jī)械有限責(zé)任公司(下稱新疆煤機(jī))部分股權(quán)的公告”、“3月16日披露2010年年報”、“9月20日重大中標(biāo)公告”。
當(dāng)年1月26日，盛運(yùn)股份擬用1.02億元超募資金收購新疆煤機(jī)60%股權(quán)，當(dāng)日其以上漲4.98%報收29.09元。隨后幾個交易日里，股價一改下跌頹勢，一度漲至36元。
“我覺得上漲和收購新疆煤機(jī)沒什么關(guān)系，如果在年報前能有漲勢的話，更多是業(yè)績和分紅預(yù)案的預(yù)期影響。”上海一位基金經(jīng)理告訴記者，相比而言，泄露年度分紅方案對股價的影響要遠(yuǎn)大于收購新疆煤機(jī)。
對于9月20日的中標(biāo)，上述基金經(jīng)理認(rèn)為，盛運(yùn)股份當(dāng)時合計中標(biāo)價格為7080萬元，“雖占2010年營收的16.7%，但對股價影響并不大”。的確如此，2011年9月20日其僅以上漲0.27%報收11.12元，隨后一路跌至8.82元。
重組遭遇實地調(diào)查
與此同時，盛運(yùn)股份此前通過的重組方案審核狀態(tài)變成了“實地核查”，這是自證監(jiān)會公布并購重組審核進(jìn)度表以來，首次出現(xiàn)此狀態(tài)。
但公司人士對記者強(qiáng)調(diào)，重組事宜的變化與劉玉斌被查無關(guān)。
一家上市公司董秘告訴記者，“實地核查”并非特例，“以前也有，只是沒像現(xiàn)在這樣在進(jìn)度表上披露”。
盛運(yùn)股份在2012年10月25日收購預(yù)案中表示，擬以每股14.51元價格非公開發(fā)行4714萬股、以及自有資金4500萬元用于收購北京中科通用能源環(huán)保有限責(zé)任公司(下稱中科通用)80.36%的股權(quán)及募集配套資金。交易完成后，盛運(yùn)股份將持有中科通用90.36%的股權(quán)。
隨后在12月29日的收購報告書草案中，其將收購標(biāo)的的資產(chǎn)評估對應(yīng)股權(quán)價格由5.3183億元降為5.304億元，并且中科通用新增了一家參股子公司棗莊中科。
事實上，盛運(yùn)股份收購中科通用的動作從2010年就已開始。2010年11月，盛運(yùn)股份宣布收購中科通用220萬股股權(quán)，占后者當(dāng)時總股本的11%。
“2011年至2012年這個時間段，應(yīng)是洽購中科通用重要時間段，劉玉斌作為董秘屬于掌握機(jī)密的高管。”上述基金經(jīng)理表示，如果真因此涉嫌內(nèi)幕信息泄露的話，劉玉斌泄露重組進(jìn)度和細(xì)節(jié)的概率最大。
而對于被實地核查的重組項目，上述基金經(jīng)理認(rèn)為主要是中科通用垃圾焚燒項目分布較廣，“不去實地考察很難了解情況，尤其是監(jiān)管加強(qiáng)之后，實地核查將成為重組必要手段，并非一定就是針對盛運(yùn)股份的”。
在他看來，盛運(yùn)股份收購中科通用溢價較大，監(jiān)管層實地核查項目的真實性和盈利性無可厚非，“只是劉玉斌被調(diào)查一旦牽連到重組方案，那事態(tài)發(fā)展就很難預(yù)料了”。
（韓迅）
相關(guān)新聞
更多>>
