[摘要] 但不能否認，確實如部分人所說，“政府想讓房價漲，房價就能漲；政府想讓房價跌，它也就漲不上去”，房價隨著政策波動。房地產調控是國家大政，不是兒戲，更不是過家家，隨便出著玩兒的，每一次政策的出臺都有著深刻的現實原因。
2010年，鄭州第一次限購的時候，大家都說這是一場鬧劇。2011年3月份，調控升級了，不少開發商就質疑：“看能堅持多久？”到了現在，限購令再次升級的時候，人們發現，這個曾經被認為要“短命”的政策，竟然存在三年多了。
這與房價的持續上漲分不開。在過去的三年時間里，除了2011年年底和2012年年初的時候，樓市在限購令的重壓之下，跌至冰點之外，其他時間里，隨著各種各樣的政策微調，以及整體經濟環境的寬松，雖然“樓市宏觀調控要持續從嚴”的表態一直存在，但偷偷摸摸地，樓市還是熱了，房價也開始漲了。
但不能否認，確實如部分人所說，“政府想讓房價漲，房價就能漲；政府想讓房價跌，它也就漲不上去”，房價隨著政策波動。
一般情況下，這樣的局面是政府和民眾都希望看到的，因為民眾想要政府出手遏制房價，效果有時候也立竿見影；從政府的角度看，政策重拳的每一次出擊，起碼在短期內也都看到了想要的效果。
只可惜，情況并非想象的那么簡單，因為當我們把政策和房價放在一個更長的時間維度上時，就會發現，伴隨著屢次升級的調控，是房價的屢次上漲，也就是說，政策的“藥效”在不斷減退，也并沒有得到真正追求的目標——穩定健康的房地產市場。
房地產調控是國家大政，不是兒戲，更不是過家家，隨便出著玩兒的，每一次政策的出臺都有著深刻的現實原因。以新近出臺的升級版限購政策為例，除了限購升級的政策之外，鄭州市房管局在房源預售、價格審批、戶型面積等方面都做了嚴格限制，不僅顯示出政府遏制房價的決心，也表明“政府儲備了更多的嚴厲政策”。
然而，新政一出，贊揚的聲音并不是太多，各界的聲音一致認為，這只是將房價的上漲推后了一段時間而已，該漲的還是要漲。甚至有人表示，這樣的政策無非是為了完成政府“房價零增長”的任務，過期就作廢了。
是不是過期作廢不得而知，但可以看出，人們總是在擔心房地產政策的搖擺。
為什么呢？這是血淚教訓和慣性思維，我們房地產調控雖然一直在提，但始終沒有堅定不移，不是被超發的貨幣大水給沖了，就是在土地財政的重壓下，“鐵拳”也慢慢成了繡花拳頭，甚至出現房地產的支柱產業的曖昧表態，這讓人無法不形成這樣的政策“暗示”：政府調控只是做個樣子，還是希望房價漲的。
就在此時，我們聽到多方表態稱“年底之前將出臺樓市調控長效機制”，可多變的調控政策已經把購房者打成了“驚弓之鳥”，怎么能讓人相信，這一次的“長效機制”不是又一次“過家家”？而且，就目前看來，最有可能被看做長效機制的房產稅，目前仍然遙遙無期。
在日前舉行的博鰲房地產論壇上，著名經濟學家、中國城鄉建設經濟研究所所長陳淮在講到調控政策時表示，別老把短期的調控和長效機制聯系起來，政策永遠是短期的、是即時決策的，長效機制則是制度建設，是保證產業如何發展的問題。
調控不是過家家，今天感冒了吃白加黑，是能調理身體，但這和健康成長沒有關系。現在，我們需要的是一整套強身健體的辦法，并持之以恒地堅持下去。
