4月20日，吳英案由最高院發(fā)回重審。一場歷時(shí)5年、牽動世人神經(jīng)的非法集資案再度峰回路轉(zhuǎn)。
新華社援引最高院裁決書清晰的罪名陳述，吳英集資詐騙數(shù)額特別巨大，給受害人造成重大損失，同時(shí)嚴(yán)重破壞了國家金融管理秩序，危害特別嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。吳英歸案后，如實(shí)供述所犯罪行，并供述了其賄賂多名公務(wù)人員的事實(shí)，綜合全案考慮，對吳英判處死刑，可不立即執(zhí)行。案件發(fā)回浙江高院重審。
吳英案此一轉(zhuǎn)折，對當(dāng)時(shí)處于次層級的11名非法集資人有何影響？21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者根據(jù)近日曾當(dāng)面與吳英案中的首席資金掮客林衛(wèi)平晤談的人士提供的材料，試圖再次還原吳英案發(fā)前的借貸細(xì)節(jié)。
調(diào)查顯示，在吳英的借貸金字塔體系中，處于塔腰的是這11名“直接受害人”，而塔基則是向這11人提供資金的上百名“下線”。而塔腰上最大的一塊“巨石”，則是一個(gè)被吳英親熱地呼作“表哥”的神秘人物——林衛(wèi)平。
“直接受害人”們
“我是20日下午知道這個(gè)消息的，很快就接到(金華市看守所)樊金勇所長打來的電話，接聽后，(吳英案二審主審法官)金子明在電話里告訴我，發(fā)回重審了，命是保住了。”吳永正推測，當(dāng)天下午，法官應(yīng)該是到金華看守所向吳英送達(dá)最高院的復(fù)核結(jié)果。
吳英的辯護(hù)律師之一張雁峰4月24日向本報(bào)記者稱，至今家屬和律師均未收到相關(guān)法律文書。“法律沒有規(guī)定一定要給，或者不給。”
“我們還是堅(jiān)持認(rèn)為吳英是無罪的。”4月24日，吳英的父親吳永正對本報(bào)記者說此話時(shí)，他在原地踱來踱去，并特意拉高了聲調(diào)。吳英的律師至今也仍然堅(jiān)持“無罪辯護(hù)”的方向。吳永正甚至認(rèn)為此案“應(yīng)該異地重審”。
但最高院的裁定書稱，吳英在集資過程中使用了詐騙手段，她隱瞞其資金均來源于高息集資并負(fù)有巨額債務(wù)的真相，并通過短時(shí)間內(nèi)注冊成立多家公司和簽訂大量購房合同等進(jìn)行虛假宣傳，還向被害人謊稱欲投資 “高回報(bào)項(xiàng)目”，騙取被害人信任。
浙江省高院的終審刑事裁定書稱，這些直接受害人有11人，分別為林衛(wèi)平、楊衛(wèi)陵、楊志昂、楊衛(wèi)江、蔣辛幸、周忠紅、葉義生，龔益峰、任義勇、毛夏娣、龔蘇平。
新華社在報(bào)道最高院的裁定時(shí)稱，除蔣辛幸、周忠紅二人在被騙之前認(rèn)識吳英外，其余都是經(jīng)中間人介紹而為其集資，并非其親友。
此話被一些法學(xué)界人士解讀為，蔣、周二人被作為吳英的親友剔除出來，將帶來直接受害人人數(shù)或涉案金額的變化，從而影響對吳英的最終量刑。
對此，浙江的一位法官認(rèn)為，此兩名“親友”是否最終被剝離在刑事賠償之外，還要看浙江高院的后續(xù)處理。而且，具體最高院的裁定書目前也沒全文公布，所以這些后續(xù)的細(xì)節(jié)處理并不清晰。
吳英身后的神秘“表哥”
外界很少知道，吳英的神話其實(shí)是一個(gè)叫林衛(wèi)平的義烏人打造的。此人即11名“直接受害人”之一，被稱為11人中的首席“掮客”。
當(dāng)年，吳英被捕后沒幾天，第二個(gè)被捕的就是林衛(wèi)平。2009年1月，他因非法吸收公眾存款罪被東陽市人民法院判處有期徒刑6年，并處罰金30萬元，前年假釋，他個(gè)人的汽車、別墅和現(xiàn)金資產(chǎn)至今仍被凍結(jié)。
他和她本無瓜葛，但自從他被她的“踏實(shí)能干”折服后，他便接連不斷地把成捆的資金砸向這位年輕姑娘，直到最后不能自拔。
吳英和林衛(wèi)平相識的路徑轉(zhuǎn)了兩個(gè)彎：2005年，吳英先通過義烏人楊軍認(rèn)識了駱華梅，駱又將自己的表哥林衛(wèi)平介紹給吳英。剛一認(rèn)識，吳英就熟絡(luò)地跟著駱華梅管林衛(wèi)平叫“表哥”。
后來的事實(shí)表明，“表哥”在義烏資金市場的江湖地位非同一般。在吳英案發(fā)之前，林衛(wèi)平在義烏當(dāng)?shù)貙Ｗ觥百Y金生意”，一直信譽(yù)良好，義烏的老板們都愿意將手頭的閑錢放到他那里去放貸。“誰需要借給誰，賺取中間的利差，相當(dāng)于一個(gè)不合法的銀行。”林衛(wèi)平曾對人說。
2009年時(shí)法庭認(rèn)定林衛(wèi)平非法吸收公眾存款罪的涉案金額是8.6億。而在吳英案中，林衛(wèi)平是吳英的第一大債主，他先后借給吳英的資金4.7億元。
據(jù)一位近期接觸過林衛(wèi)平的知情人士描述，“表哥”40多歲，不胖不瘦，留著板寸頭，戴著眼鏡，身著一件休閑西裝，顯得斯文而靦腆，看不出一點(diǎn)落魄的樣子，也不像是個(gè)很強(qiáng)勢的人，更沒有一點(diǎn)江湖氣。“你無法把他的形象和一個(gè)手里經(jīng)常流轉(zhuǎn)著數(shù)億元資金的生意人聯(lián)系在一起。”
金華市人民檢察院的起訴書稱，2006年3月至2007年1月，吳英以集資為名從林衛(wèi)平處非法集資人民幣47441萬元，已歸還本金9855萬元，支付利息5001萬元，實(shí)際集資詐騙32585萬元。
林衛(wèi)平?jīng)]能追討回來的這3.2億元，占吳英3.8億元總債務(wù)的絕大部分。而二審判決中估算的吳英剩余財(cái)產(chǎn)僅為1.7億元。
吳英如何判決，對于林衛(wèi)平意義不是很大。“但他說，希望吳英能夠好好活下去。他最關(guān)心的是案子早點(diǎn)判，早點(diǎn)把錢拿回來，這也是對他自己的債權(quán)人的一個(gè)交代。”前述知情人士轉(zhuǎn)述林衛(wèi)平的話說。
據(jù)法院認(rèn)定，吳英非法集資的對象，除11名直接受害人外，還包括向林衛(wèi)平等人提供資金的100多名“下線”，以及俞亞素等數(shù)十名直接向吳英提供資金，但因先后歸還或有房產(chǎn)等抵押，未按詐騙對象認(rèn)定的人。
林衛(wèi)平也不認(rèn)為吳英詐騙了他。“比如我是個(gè)賣杯子的，一個(gè)人沒給錢先把杯子拿走，回家途中打碎了，后來也沒給我錢，我總不能說人家就是騙我的吧。”在最高院審核吳英案期間，林衛(wèi)平曾對前述知情人士作此表示。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
